Приговор по делу № 1-116/2012 от 25.09.2012

Уг. дело №45145

1-116/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тайга 22 октября 2012 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.

с участием государственного обвинителя Дель А.Я.,

подсудимого Королева А.Н.,

защитника адвоката Луковникова В.Б., предоставившему удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сергеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, <данные изъяты>, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 8 месяцев;

2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы; в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.Н. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Королев А.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на поляну, расположенную на территории <адрес> между <адрес>, на которой произрастает дикорастущее растение рода «конопля», где нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения рода «конопля», т.е. тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – марихуану, которое поместил в полимерный бесцветный пакет, положил его в правый карман спортивных брюк, надетых на нём, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 15-20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками транспортной полиции на пешеходном железнодорожном мосту ст.Тайга Западно-Сибирской железной дороги, расположенном на территории <адрес>, по подозрению в совершении преступления и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Тайга, по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра у Королева было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной, массой в пересчете на сухое вещество на момент проведения исследования 39,993 грамм (при первоначальном исследовании согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса марихуаны 41,296 грамм). Таким образом, Королев А.Н. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуану, массой 41,296 грамм, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Королев А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Королева А.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Королеву А.Н. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Королев А.П. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Королева А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие обстоятельства, личность виновного, суд считает, что наказание ему может быть назначено в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока и возложением на него ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению. Суд считает, что исправление и перевоспитание Королева А.Н. возможно без реального отбывания наказания.

Суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнять данный приговор, а также приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 39,489 гр., находящееся в пакете из полимерного материала черного цвета, два марлевых тампона со смывами с рук, контрольный марлевый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Тайга, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Королева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Королева А.Н. ежемесячно своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа место жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана массой 39,489 гр., находящееся в пакете из полимерного материала черного цвета, два марлевых тампона со смывами с рук, контрольный марлевый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Тайга, - уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек Королева А.Н. освободить.

Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Трушина

Копия верна, Судья С.А. Трушина

Секретарь О.Ю. Сергеева