Приговор по делу № 1-116/2012 от 25.09.2012

Уг. дело №45145

1-116/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тайга 22 октября 2012 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.

с участием государственного обвинителя Дель А.Я.,

подсудимого Королева А.Н.,

защитника адвоката Луковникова В.Б., предоставившему удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сергеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, <данные изъяты>, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 8 месяцев;

2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы; в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.Н. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Королев А.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на поляну, расположенную на территории <адрес> между <адрес>, на которой произрастает дикорастущее растение рода «конопля», где нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения рода «конопля», т.е. тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – марихуану, которое поместил в полимерный бесцветный пакет, положил его в правый карман спортивных брюк, надетых на нём, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 15-20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками транспортной полиции на пешеходном железнодорожном мосту ст.Тайга Западно-Сибирской железной дороги, расположенном на территории <адрес>, по подозрению в совершении преступления и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Тайга, по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра у Королева было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной, массой в пересчете на сухое вещество на момент проведения исследования 39,993 грамм (при первоначальном исследовании согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ масса марихуаны 41,296 грамм). Таким образом, Королев А.Н. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуану, массой 41,296 грамм, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Королев А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Королева А.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Королеву А.Н. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Королев А.П. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Королева А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие обстоятельства, личность виновного, суд считает, что наказание ему может быть назначено в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока и возложением на него ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению. Суд считает, что исправление и перевоспитание Королева А.Н. возможно без реального отбывания наказания.

Суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнять данный приговор, а также приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 39,489 гр., находящееся в пакете из полимерного материала черного цвета, два марлевых тампона со смывами с рук, контрольный марлевый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Тайга, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Королева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Королева А.Н. ежемесячно своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа место жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана массой 39,489 гр., находящееся в пакете из полимерного материала черного цвета, два марлевых тампона со смывами с рук, контрольный марлевый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Тайга, - уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек Королева А.Н. освободить.

Приговоры мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Трушина

Копия верна, Судья С.А. Трушина

Секретарь О.Ю. Сергеева

1-116/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дель А.Я.
Ответчики
Королев Александр Николаевич
Другие
Луковников В.Б.
Суд
Тайгинский городской суд Кемеровской области
Судья
Трушина С.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
taiginsky--kmr.sudrf.ru
25.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2012Передача материалов дела судье
26.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2012Судебное заседание
22.10.2012Судебное заседание
23.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2012Дело оформлено
09.11.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее