Решение по делу № 2-1270/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-1270/2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2021 года                        г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,

с участием представителя     ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « АСВ» к Шишкиной С.Н. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском о взыскании с Шишкиной С.Н. задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 17.04.2019 (дата выхода на просрочку) по 21.12.2019 (дата уступки прав (требования) в размере 55739,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872,19 руб.

Требования мотивированы тем, что 19.03.2019 между МФК "Быстроденьги" (ООО) и Шишкиной С.Н. в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № на срок 180 дней на сумму 30 000 руб., под процентную ставку 310,25% годовых. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

21.12.2019 МФК "Быстроденьги" (ООО) уступило права (требования) по договору ООО "АСВ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от дата и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от 21.12.2019 (Реестр уступаемых прав).

МФК "Быстроденьги" (ООО) имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №.

Основной деятельностью кредитора является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором микрозайма.

В своей деятельности кредитор использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате микрозаймов. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества ..., включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и кредитором с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Подписание документов осуществляется с помощью простой электронной подписи.

Между ответчиком и МФК "Быстроденьги" (ООО) заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получатели финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Система моментального электронного взаимодействия МФК "Быстроденьги" (ООО) представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и МФК "Быстроденьги" (ООО) с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, аналога собственноручной подписи, а также информацию и расчеты.

При обращении клиента в ОФП общества уполномоченный сотрудник общества разъясняет ему условия и порядок предоставления микрозайма на быстрокарту, знакомит с перечнем документов, необходимых для получения микрозайма, доводит до заемщика информацию о порядке получения и использования быстрокарты, а также о статусе общества как микрофинансовой организации, зарегистрированной в реестре микрофинансовых организаций, предоставляет ему для ознакомления все необходимые документы, объясняет содержание информации, а также содержание общих условий договора, отвечает на вопросы, возникшие у клиента, заполняет заявление и анкету. После успешного прохождения всех проверок общество принимает решение присоединить клиента к Правилам комплексного обслуживания, а клиент получает право оформлять заявки на получение микрозайма дистанционным способом — через мобильное приложение/личный кабинет. Надлежащим образом представленная заявка является офертой (предложением) клиента заключить договор микрозайма.

Мобильное приложение/личный кабинет могут быть использованы клиентом в целях направления заявок только после прохождения клиентом процедуры аутентификации в порядке, предусмотренном Правилами комплексного обслуживания. В процессе аутентификации общество устанавливает личность обратившегося лица (аутентифицирует клиента).

Если Клиент согласен на получение микрозайма на условиях, отраженных в ознакомительных индивидуальных условиях договора и срок (5 (пять) рабочих дней с даты получения клиентом ознакомительных индивидуальных условий договора не истек, клиент завершает процедуру направления заявки в общество путем ввода кода подтверждения — конфиденциальная комбинация символов (набор цифр), используемая клиентом в мобильном приложении, а также для аутентификации клиента в целях предоставления ему доступа к мобильному приложению. Код предоставляется посредством смс-сообщения на указанный заёмщиком номер телефона.

С должником был заключен договор займа в электронном виде - через «систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В соответствии с п. 3 ст.2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуг с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Общество осуществляет акцепт заявки путем перечисления суммы микрозайма на лицевой счет этого заемщика, привязанный к быстрокарте/платежной карте. Микрозайм выдается единовременно в полной сумме. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, что подтверждается статусом перевода.

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа должником не исполнены.

В соответствии с общими условиями (общие условия находятся в открытом доступе на сайте bistrodengi.ru) заемщик обязан возвратить сумму потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 Индивидуальных условий, в дату указанную в п.2 Индивидуальных условий.

Согласно Общим условиям, проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем выдачи потребительского микрозайма, проценты подлежат уплате заемщиком одновременно с возвратом суммы потребительского микрозайма.

По заявлению должника возможно пролонгация (продление) договора потребительского микрозайма, что означает предоставление суммы потребительского микрозайма на новый срок.

Электронной подписью заемщика является одноразовый пароль - уникальный конфиденциальный символьный код (последовательность цифровых или буквенно-цифровых символов), который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», формируемый с помощью программно-технических средств общества и предоставляемый заемщику посредством направления СМС-сообщения (SMS) на подтвержденный номер телефона. Одноразовый пароль может быть однократно использован для подписания электронного документа или нескольких электронных документов, объединенных в один пакет документов.

Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом составляет 55 739,58 руб. за период с 17.04.2019 -дата выхода на просрочку по 21.12.2019 - дата расчета задолженности: сумма задолженности по основному долгу - 28 925,04 руб.; сумма задолженности по процентам - 0 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - 26 814,54 руб.

Истец обращает внимание, что в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке.

Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника определением суда от 3 ноября 2020 г.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик Шишкина С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ответчика Шишкиной С.Н. – К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласен. Суду пояснил, что ответчик отказывается, что заключала спорный договор через интернет. Однако, ответчик до настоящего времени спорный договор потребительского займа не обжаловала, не обращалась в правоохранительные органы за защитой своего права.

Представитель в судебном заседании на ранее представленных письменных возражениях на исковое заявление настаивал. В возражениях указывал, что ответчик договор потребительского займа № на срок 180 дней на сумму 30 000 руб. под процентную ставку 310,25 % годовых с ООО МФК «Быстроденьги» через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, не заключал и, как следствие, не получал указанную сумму денег в размере 30 000 руб. О факте существования договора потребительского займа № с ООО МФК «Быстроденьги» до момента подачи настоящего искового заявления не знал, ровно как и об уступке права (требования) Обществу с ограниченной ответственности «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ»). Никаких уведомлений по задолженности перед указанными кредиторами по почте не получал (л.д. 55), а так же 21.12.2019 МФК «Быстроденьги» (ООО) уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ»). На момент уступки права требования истец знал о том, что у ответчика имеется задолженность, однако заявление о вынесении судебного приказа направил в суд 14.10.2020 г., что свидетельствует о злоупотреблении правом, так как истец намеренно откладывал подачу заявления о вынесении судебного приказа, чтобы больше начислять процентов, начисленных на просроченный основной долг (л.д. 144-145).

Представитель третьего лица ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ч. 2, ст. 9 ч. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.

Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ происходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

3. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

7. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами».

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа».

Согласно ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата».

Согласно ст. 819 ГК РФ, «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ст. 382 ГК РФ: «1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.»

В соответствии ст. 384 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.»

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установлено, что 19.03.2019 между ООО МФК «Быстроденьги» и Шишкиной С.Н. заключен договор потребительского займа №, содержащего в себе согласие на заключение договора потребительского займа на условиях указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (л.д. 8 оборот -9,9 оборот).

В соответствии с индивидуальными условиями указанного договора потребительского кредита (займа) ООО МФК «Быстроденьги» предоставляет клиенту сумму займа – 30 000 руб., процентная ставка – 310,250 % годовых, договор действует по дату возврата займа по графику платежей.

Согласно графику платежей дата последнего платежа – 15.09.2019 (л.д. 9 оборот).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик обязан возвратить сумму займа и процентов в соответствии с Графиком платежей (Приложение №).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора начисляется неустойка (штраф, пени) – 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

Договор № от 19.03.2019 подписан Шишкиной с использованием АСП.

Согласно выписке коммуникаций с клиентом – Шишкиной С.Н. по договору микрозайма № ООО МФК «Быстроденьги» денежные средства предоставил, а клиент их получила (л. д. 47), что также следует из ответа ООО МФК «Быстроденьги» и Р. на запрос суда (л.д. 67, 70,108).

Договор потребительского займа Шишкиной С.Н. исполнялся ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее перед ООО МФК «Быстроденьги» образовалась задолженность.

21.12.2019 между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования (цессия) № - АСВ, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должнику, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должником, согласно перечню договора займа, содержащемуся в Приложении № к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (л.д. 30 оборот - 31).

Согласно приложению № к договору № - АСВ уступки прав требования (цессии) от 21.12.2019, значится заемщик – Шишкина С.Н. по договору займа № общая сумма задолженности: 55739,58 руб. (л.д. 32 оборот).

Ответчиком ни договор потребительского займа № на срок 180 дней на сумму 30 000 руб. под процентную ставку 310,25 % годовых с ООО МФК «Быстроденьги» через систему моментального электронного взаимодействия, ни договор уступки прав требования не оспорены.

Согласно ст. 384 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, судом установлено, что ООО «АСВ» является правопреемником ООО МФК «Быстроденьги» в результате уступки прав требования (цессии), что не противоречит условиям договора и требованиям действующего законодательства.

В нарушение условий и правил кредитования ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В настоящее время права требования по договору принадлежат ООО «АСВ».

Согласно предоставленному расчету задолженность ответчика по состоянию на 21.12.2019 за период с 17.04.2019 по 21.12.2019 составляет 55739,58 рублей, из которых: основной долг –28925,04 рублей, проценты –26814,54 рублей (л.д. 8).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 55739,58 рублей (л.д. 32).

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Судом расчет задолженности проверен, является верным с 17.04.2019 (дата выхода на просрочку) по 21.12.2019 (дата уступки прав (требования), при этом ответчиком расчет суммы задолженности в размере 55739,58 рублей не оспорен, свой конррасчет задолженности по кредиту не произведен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 55739,58 рублей, в том числе: 28925,04 руб. - основной долг, 26814,54 руб.- проценты за пользование кредитом за период с 17.04.2019 по 21.12.2019.

Доводы ответчика о том, что Шишкина С.Н. не заключала с ООО МФК «Быстроденьги» договора займа № от 19.03.2019, суд не принимает, поскольку факт заключения спорного договора подтверждается письменными материалами дела, обратного суду не представлено и судом не добыто.

Истцом заявлено ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, свои требования мотивирует тем, что ООО «АСВ» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи судебный участок № Заводского судебного района ... от 03.11.2020 выданный судебный приказ от 09.10.2020 о взыскании с Шишкиной С.Н. задолженности по договору займа № от 19.03.2019 был отменен на основании возражения должника (л.д. 37 оборот).

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований, установлен п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ.

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Судом установлено, сумма заявленных исковых требований составляет 55739,58 рублей, соответственно размер государственной пошлины за подачу исковых требований составляет 1872,19 рублей.

Истцом представлено платежное поручение № от 17.02.2021 на сумму 936,10 руб. (л.д.6), уплаченную за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Шишкиной С.Н., оставшуюся часть государственной пошлины в сумме 936,09 руб. (л.д. 40 оборот) просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины, в обосновании своих требований представил копию определения мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района от 03.11.2020 об отмене судебного приказа по делу № от 09.10.2020 о взыскании с Шишкиной М.Н. задолженности по договору займа № от 19.03.2019 (л.д. 37 оборот), а также копию платежного поручения № от 17.04.2020 (л.д.7).

Исходя из требований ст.333.40 п.п.2, 6 Налогового Кодекса РФ, зачет государственной пошлины производится в случае, если к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В связи, с чем суд считает необходимым удовлетворить заявления ООО «АСВ» о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шишкиной С.Н. подлежит взысканию в пользу ООО «АСВ» государственная пошлина в сумме 1872,19 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « АСВ»

Взыскать с Шишкиной С.Н., дата года рождения, уроженки ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 17.04.2019 (дата выхода на просрочку) по 21.12.2019 (дата уступки прав (требования) в размере 55739 (пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 58 копеек.

Взыскать с Шишкиной С.Н., дата года рождения, уроженки ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 18.08.2021.

    Судья                             Е.Е. Лысенко