Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-520/2014 ~ М-3747/2014 от 06.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2014 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И., рассмотрев исковое заявление ФИО5 к Управлению государственной регистрации, картографии и кадастра по Самарской области о признании права собственности по договору дарения

У с т а н о в и л:

ФИО5 обратился к Управлению государственной регистрации, картографии и кадастра по Самарской области с иском о признании права собственности по договору дарения на земельный участок №00 в садоводстве «Волжские Зори» и дачный домик, ссылаясь на то, ФИО2, который проживал с его бабушкой ФИО3, вел общее хозяйство, имел общий бюджет, хотя и не состояли в браке, признавал ее своей внучкой.

ФИО4 как работнику треста №00 был выделен спорный земельный участок, на котором впоследствии в 1990 г. был построен садовый домик. С 1999 г. она обрабатывает земельный участок. В 2001 г. ФИО4 написал заявление на имя председателя садоводческого товарищества о передаче ей в пользование указанного дачного участка. Свидетельство о праве собственности утеряно. По состоянию здоровья ФИО4 не смог оформить договор дарения на земельный участок в надлежащей форме. В 2002 г. ФИО4 скончался. Поскольку она не состояла в родстве с ФИО4 обратилась с заявлением в суд.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои доводы, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако истица не приложила к исковому заявлению выписку из ЕГРП о принадлежности земельного участка и объекта недвижимости по адресу: г. Сызрань, земельный участок №00 в Садоводстве «Волжские Зори», межевое дело, в котором указаны границы смежных земельных участков, техническое заключение, градостроительное заключение на дачный домик, топографическую съемку плана земельного участка, сто земельного участка.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до **.**.**** г. года. До настоящего времени недостатки не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ судья выносит определение, на основании которого оставляет заявление без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО5 к Управлению государственной регистрации, картографии и кадастра по Самарской области о признании права собственности по договору дарения возвратить

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней в ул. ХХХ через Сызранский городской суд.

Судья: Малкина Л.И.