Приговор по делу № 1-66/2013 от 03.06.2013

                Дело № 1-66/2013

                                                                                                    Кизеловского городского суда

                                                                            Пермского края

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кизел                       ДД.ММ.ГГГГ

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Л.В.Тарасовой,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Кизела Якимова М.А.

подсудимых Астафурова В. Н., Бикмаева В. В..,

защитников - адвокатов Адвокатского офиса № 1 г. Кизела Кельн О.Ю., Могилюк Г.К.,

при секретаре Игнатьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

АСТАФУРОВА В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, проживающего по адресу <адрес>, не имеющего регистрации, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч 2 ст.159 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию 4 года лишения свободы;

2). ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч 3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, в силу ч 5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию 4 года 4 месяца лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня;

3).ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «г» ч 2 ст.161, п. «в» ч 2 ст.158 УК РФ, ч 3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа;

4). ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч 3 ст.158 УК к 2 годам лишения свободы без штрафа, в силу ч 5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <адрес>      от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 7 дней; Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отправлен для отбытия наказания сроком на 9 месяцев 7 дней.

5). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кизеловского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию 10 месяцев лишения свободы; апелляционным приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию,      назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть      наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ      и окончательно к отбытию 10 месяцев лишения свободы;

6). ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч 3 ст.158, п. «в» ч 2 ст.161 УК РФ, ч 3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и      без ограничения свободы, в силу ч 5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично     присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

7). ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «б» ч 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено три года четыре месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; освобожденного по постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев;

(в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 219-221), постановлением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на заключение под стражу, задержан ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

БИКМАЕВА В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы без штрафа,

3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 4 месяца 23 дня,( судимость по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ погашена)

4) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденных с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденных.

в порядке статьи 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.226-227), освобожден ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 234 ), избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 12.05. 2013 года (т.1 л.д. 235-236), постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на заключение под стражу, задержан ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Астафуров В.Н. и Бикмаев В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Астафуров В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с Бикмаевым В.В. в доме по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, договорились на тайное хищение чужого имущества - металлических изделий из дачного строения, расположенного по адресу: <адрес>, обговорив при этом действия каждого. Сразу после чего, Астафуров В.Н. и Бикмаев В.В., взяв металлическое корыто и капроновый мешок, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих преступных действий, подошли к дачному строению, принадлежащему ФИО1 по адресу: <адрес>, где, действуя согласно предварительной договоренности, группой лиц по предварительному сговору, Астафуров В.Н. с целью контроля за происходящим тайным хищением, наблюдая за окружающей обстановкой, встал под окном дачного строения, а Бикмаев В.В., исполняя свою часть состоявшегося между ними преступного сговора, повредив окно, незаконно проник в дачное строение, откуда, реализуя совместный с Астафуровым В.Н. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - металлических изделий, тайно похитил, передав на улицу Астафурову В.Н., принадлежащее ФИО1 имущество:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Всего, Астафуров В.Н. действуя совместно с Бикмаевым В.В., тайно похитили чужого имущества на общую сумму № рублей, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб потерпевшей гр. ФИО1

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением условий, установленных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Астафуров В.Н. и Бикмаев В.В. в ходе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснили, что обвинение им понятно, свою вину в совершении преступления признают полностью, согласны с суммой причиненного ущерба и с суммой гражданского иска, осознают характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляютдобровольно, после проведения предварительной консультации с защитниками и получения квалифицированной юридической помощи.

           Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в особом порядке без ее участия, на иске настаивает

Государственный обвинитель Якимов М.А., защитники Кельн О.Ю., Могилюк Г.К., согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, в котором подсудимые признали себя виновными, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимых Астафурова В.Н. и Бикмаева В.В. суд квалифицирует по п. п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            На основании статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства- добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, поскольку часть похищенного имущества была возвращена потерпевшей сотрудниками отдела полиции.

Подсудимые Астафуров, Бикмаев совершили умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в их действиях наличествует рецидив преступлений.

На основании статьи 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых рецидив преступлений.

            Подсудимый Астафуров В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

            Подсудимый Бикмаев В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит,уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания подсудимым Бикмаеву В.В. и Астафурову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.           

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Преступление Астафуровым совершено в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кизеловского городского суда, а потому с учетом личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства, на основании статьи 79 ч. 7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение следует отменить, и назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, Бикмаевым совершено преступление в период отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а потому с учетом личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства, ему следует назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимых дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом наличия смягчающих обстоятельств.     

             Суд не находит оснований для применения подсудимым ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а в отношении подсудимых наличие отягчающего вину обстоятельства, суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. С подсудимых Бикмаева В.В. и Астафурова В.Н следует взыскать солидарно в пользу потерпевшей ФИО1 сумму № рублей.

Вещественные доказательства по делу: <...> следует оставить в собственности у потерпевшей.

            На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в доход Федерального бюджета РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                                   ПРИГОВОРИЛ:

АСТАФУРОВА В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы,

в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить,

на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно.     

    Меру пресечения подсудимому Астафурову В.Н. оставить прежней, в виде содержания под стражей.

БИКМАЕВА В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы,

на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и окончательно назначить 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, включительно.     

    Меру пресечения подсудимому Бикмаеву В.В. оставить прежней, в виде содержания под стражей.

         Взыскать с Астафурова В. Н. и Бикмаева В. В. солидарно в пользу ФИО1 № ( №) рублей.

Вещественные доказательства по делу: печную плиту, колосник оставить в собственности у потерпевшей.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Бикмаева В.В. и Астафурова В.Н от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :подпись       Л.В.Тарасова

Верно.Судья :                                                                                   Л.В.Тарасова