Решение по делу № 2-28/2020 (2-895/2019;) ~ М-1036/2019 от 29.11.2019

Дело № 2-28/2020

64RS0022-01-2019-001399-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Труфановой Е.М.,

с участием представителя истца Степановой Ю.И.,

ответчика Блохиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепло» (далее МУП «Тепло») к Блохиной С.Г., Блохиной П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

МУП «Тепло» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ответчики, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обязанности по оплате тепловой энергии исполняли не своевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с 15.10.2015 года по 22.04.2019 года в сумме 106 488 руб. 24 коп. Истец в связи с наличием у ответчиков указанной задолженности обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 27.09.2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 15.10.2015 года по 22.04.2019 года, который 16.10.2019 года по заявлению Блохиной С.Г. был отменен.

На основании вышеизложенного, истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков Блохиной С.Г., Блохиной П.А. в свою пользу задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 15.10. 2014 года по 22.04.2019 года в размере 106 488 руб. 24 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 38 030 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 090 руб., стоимость справки о составе семьи в размере 70 рублей, стоимость почтовых расходов в сумме 106 рублей. (л.д.4,5,27).

Представитель истца по доверенности Степанова Ю.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Блохина С.Г. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности. Дополнительно пояснила, что ее дочь Блохина П. собственником спорной квартиры не является, более семи лет по месту регистрации не проживает, коммунальными услугами не пользуется, в связи с чем не является ответчиком по настоящему делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно 56 ГПК РРФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ, ч. 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

В ч. 1, в п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также ж отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что ответчик Блохина С.Г. ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры общей площадью 66,5 кв.м. расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.02.2019г. (л.д.11).

В данном жилом помещении значатся зарегистрированными Блохина С.Г., Блохина П.А., ФИО5 (л.д.12,13).

Учитывая положения ст. 210 ГК РФ, суд считает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу следует считать Блохину С.Г., в удовлетворении заявленных требований истца к Блохиной П.А. следует отказать.

Согласно ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно подпункту «б» пункта 3, подпунктам «е» и «б» пункта 4 указанных Правил состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: отопление - то есть подача по центральным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Пунктом 42.1 Правил определен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом (нежилом) помещении в многоквартирном доме на основании формул 2, 3 и 3.1, содержащихся в Приложении № 2 к данным Правилам, в зависимости от наличия или отсутствия индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета тепловой энергии. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно п. 66 указанных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истёкшим месяцем.

Кроме того, судом установлено, что администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (Собственник) заключила 02 августа 2013 года с МУП «Тепло» (Предприятие) договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, согласно которому Собственник закрепляет за Предприятием на праве хозяйственного ведения имущество муниципальной собственности, принадлежащее Собственнику на праве собственности, а именно: котельные с оборудованием.    С 07 октября 2013 года начисление и сбор платы за отопление осуществляет МУП «Тепло» (л.д.18).

На основании публичного договора от 07 октября 2013 года о снабжении тепловой энергией, в соответствии с положениями ст. 426 ГК РФ МУП «Тепло» подает потребителям по тепловым сетям тепловую энергию для нужд отопления жилого помещения.

В соответствии с договором № 03/08 от 05 августа 2019 года на оказание услуг по начислению, перерасчёту, приему платежей и взысканию в судебном порядке задолженности с физических лиц за коммунальную услугу (отопление) для нужд МУП «Тепло», ООО «МЦРКП» от имени и за счет заказчика осуществляет деятельность по начислению, перерасчету и приему от физических лиц платежей за коммунальную услугу (отопление), а так же выполняет функции по взысканию с абонентов в судебном порядке задолженности за коммунальную услугу (отопление) (л.д. 17).

Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что ответчик Блохина С.Г., являясь собственником спорного жилого помещения, обязанности по оплате тепловой энергии исполняла не своевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с 15.10.2015 года по 22.04.2019 года в сумме 106 488 руб. 24 коп. ( л.д. 9-10)

Расчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом исходя из установленных нормативов потребления коммунальной услуги отопления.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Между тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22).

Таким образом, течение срока исковой давности начинается по окончании данного срока, то есть с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как следует из материалов дела, 27.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области, по заявлению МУП «Тепло», поданному 25.09.2019 года, был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Тепло» задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 15.10.2014 года по 22.04.2019 года в размере 106 488 руб. 24 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 38 030 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 руб., а также стоимость справки о составе семьи, выдаваемой МУП «Марксовская муниципальная собственность» в размере 70 руб. 16 октября 2019 года по заявлению Блохиной С.Г. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменен (л.д.16).

Период с 25.09.2019 года по 16.10.2019 года (22 дня) является периодом судебной защиты нарушенного права истца, в связи с чем в указанный период срок исковой давности не тек.

Принимая во внимание, что согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, то исковой срок исчисляется в следующем порядке.

29.11.2019 года дата подачи иска – 3 года, 29.11.2016 год - 22 дня = 07.11.2016 года.

Учитывая, вышеизложенное суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 15.10.2015 года по 06.11.2016 года, в связи с чем в удовлетворении требований за указанный период следует отказать.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании оплаты за отопление за период с 07.11.2016 года по 22.04.2019 года, в связи чем, размер задолженности за указанный период составит в размере 76 212 руб. 49 коп., согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени за несвоевременную оплату, исчисленные в соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании составляют в сумме 32 409 руб. 71 коп.

С учетом характера спорных правоотношений, отсутствие расчета со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Блохиной С.Г. в пользу истца пени в сумме 32 409 руб. 71 коп.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4090 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Блохиной С.Г. подлежит взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований государственная пошлина в размере 3 372 руб. 44 коп. Факт несения расходов подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7). Согласно материалам дела истец понес расходы за справку о составе семьи в размере 70 рублей (л.д. 14,15), почтовые расходы в сумме 106 руб.( л.д. 22,79). Несение истцом указанных расходов связаны с рассмотрением настоящего дела, являлись необходимыми для подтверждения позиции по делу и реализации права на обращение в суд, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МУП «Тепло» удовлетворить частично.

Взыскать с Блохиной С.Г. в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 07 ноября 2016 года по 22 апреля 2019 года в размере 76 212 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную оплату в сумме 32 409 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 рубля 44 копейки, расходы по оплате за справку о составе семьи в размере 70 рублей, почтовые расходы в сумме 106 рублей, а всего подлежит взысканию 112 170 (сто двенадцать тысяч сто семьдесят) рублей 64 копейки.

В остальной части иска отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья Н.П.Фролова