Определение по делу № 9-361/2021 ~ М-1521/2021 от 28.07.2021

Материал №9-361/2021(М-1521/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.08.2021 г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Митчина Л.А., изучив материалы по исковому заявлению Марчука Вадима Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пожарная безопасность» об отмене дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Марчук В.А. обратился в суд с иском к ООО «РН-Пожарная безопасность»; просит: отменить дисциплинарное взыскание.

Определением от 03.08.2021 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 17.08.2021 устранить допущенные недостатки, а именно: представить исправленное исковое заявление, в котором указать обстоятельства назначения оспариваемого наказания и сведения о нем, а именно: номер и дату приказа о назначении наказания, вид наказания, примененного к истцу; представить документы, на котором истец основывает свои требования, а именно: приказ о назначении наказания.

Указанное определение направлено заявителю посредством почтовой связи.

13.08.2021 в порядке устранения выявленных недостатков истцом частично исполнено требование судьи, а именно: представлены - заявление, приказ №-д от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р, алгоритм действий работников подразделений филиала «Восточный» ООО «РН-Пожарная безопасность» при выставлении временного поста (поддежурства) на пожарном автомобиле при проведении газо-, взрыво, пожароопасных работ от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с алгоритмом действий работников подразделений филиала «Восточный» ООО «РН-Пожарная безопасность» при выставлении временного поста (поддежурства) на пожарном автомобиле при проведении газо-, взрывопожароопасных работ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ совершения работником дисциплинарного проступка на рабочем месте, акт № от ДД.ММ.ГГГГ совершения работником дисциплинарного проступка на рабочем месте, должностная инструкция командира отделения пожарной части № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция пожарного пожарной части № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ, между тем, истцом не представлено исправленное исковое заявление, в котором требовалось указать обстоятельства назначения оспариваемого наказания и сведения о нем, а именно: номер и дату приказа о назначении оспариваемого наказания, вид оспариваемого наказания, примененного к истцу.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что требование судьи о необходимости представить исправленное исковое заявление, в котором указать обстоятельства назначения оспариваемого наказания и сведения о нем, в установленный судьей срок не исполнено.

Учитывая, что согласно с п.«б» ч.6 приказа Минкомсвязи России от 04.06.2018 №257 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции» (зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2018 №52575) - контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют на внутригородской территории городов федерального значения, на территориях административных центров субъектов, административных центров муниципальных районов и городских округов - 2 календарных дня, 20.08.2021 (при отсутствии сведений от заявителя об устранении недостатков в полном объеме путем почтового отправления в последний день их устранения – 17.08.2021 и отсутствии ходатайства о продлении срока для устранения недостатков в полном объеме), судья приходит к выводу о необходимости вернуть исковое заявление истцу, поскольку последнему предоставлялся достаточный срок для устранения выявленных недостатков, но по состоянию на 20.08.2021 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения 03.08.2021, в полном объеме не устранены.

В соответствии п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

вернуть исковое заявление Марчука Вадима Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пожарная безопасность» об отмене дисциплинарного взыскания – истцу со всеми приложенными к заявлению документами.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                 Л.А.Митчина