Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2014 ~ М-1534/2014 от 17.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.07.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Аганян А.М., её представителя Ибрагимова Г.А., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аганян ФИО52 к Абдурахмонову ФИО53, Жаббарову ФИО54, Нурдинову ФИО58, Гугулян ФИО59, Гукасян ФИО60, Додожонову ФИО61, Керимову Асиму ФИО62, Керимову ФИО63, Бегичеву ФИО64, Абдурахмановой ФИО65, Абдурахмонову ФИО66, Мамажонову ФИО67, Максутовой ФИО68, Махсутову ФИО69, Джетейбаевой ФИО70, Сармисаковой ФИО71, Мустафаевой ФИО72, Багирову ФИО73 ФИО74, Саиднегмагову ФИО75, Саиднегматову ФИО76, Ашурову ФИО77, Абдурахмановой ФИО82 ФИО78, Анбиехонову ФИО79, Ахмадуллиной ФИО80, Сабзаеву ФИО81, Раджабову ФИО83, Атаеву ФИО84, Бобоеву ФИО85, Алексанян ФИО86 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Аганян А.М. обратилась в суд с иском к Абдурахмонову М.А., Жаббарову А., Нурдинову И.Ш., Гугулян А.О., Гукасян Т.Р., Додожонову М.Ю., Керимову А.Б., Керимову Р.А., Бегичеву В.С., Абдурахмановой Р.М., Абдурахмонову М. М., Мамажонову А.А., Максутовой Н.К., Махсутову К.К., Джетейбаевой Р.Р., Сармисаковой Ф.П., Мустафаевой Д.У., Багирову А.Х., Саиднегмагову А.А., Саиднегматову А.А., Ашурову Ш.С., Абдурахмановой М.М., Анбиехонову М., Ахмадуллиной А.В., Сабзаеву А.С., Раджабову Ф.Т., Атаеву О.Ч., Бобоеву З.М., Алексанян С.О. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 25.07.2006, истица является собственником, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. Б.Исток, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она дала согласие на регистрацию в своем доме указанным выше ответчикам. Ответчики в принадлежащий истице жилой дом никогда не вселялись, совместно с ней в указанном доме не проживали. В связи с данными обстоятельствами, прав и обязанностей гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащем истице жилом помещении, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ не приобрели. В настоящее время она оплачивает все коммунальные услуги по дому и несёт расходы по содержанию жилого помещения и желает распорядиться домом по-своему усмотрению, признать не приобретшими право пользования жилым помещением ответчиков и снять их с регистрационного учета по месту её жительства.

Истец Аганян А.М. просила признать ответчиков Абдурахмонова М.А., Жаббарова А., Нурдинова И.Ш., Гугулян А.О., Гукасян Т.Р., Додожонова М.Ю., Керимова А.Б., Керимова Р.А., Бегичева В.С., Абдурахманову Р.М., Абдурахмонова М.М., Мамажонова А.А., Максутову Н.К., Махсутова К.К., Джетейбаеву Р.Р., Сармисакову Ф.П., Мустафаеву Д.У., Багирова А.Х., Саиднегматова А.А., Саиднегматова А.А., Ашурова Ш.С., Абдурахманову М.М., Анбиехонова М., Ахмадуллину А.В., Сабзаева А.С., Раджабова Ф.Т., Атаева О.Ч., Бобоева З.М., Алексаняна С.О. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п. Б.Исток, <адрес>, и снять с регистрационного учета.

Истец Аганян А.М. и её представитель Ибрагимов Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п. Б.Исток, <адрес>, и снять с регистрационного учета. Пояснили, что всех ответчиков просили зарегистрировать по её месту жительства родственники и друзья на время, до того момента, пока они не найдут другое место регистрации. Ответчики не являются членами её семьи, в её доме никогда не проживали, не заезжали в него, не привозили вещей. Ответчикам известно о дне, месте и времени судебного заседания, они не возражают против её исковых требований.

Ответчики Абдурахмонов М.А., Жаббаров А., Нурдинов И.Ш., Гугулян А.О., Гукасян Т.Р., Додожонов М.Ю., Керимов А.Б., Керимов Р.А., Бегичев В.С., Абдурахманова Р.М., Абдурахмонов М.М., Мамажонов А.А., Максутова Н.К., Махсутов К.К., Джетейбаева Р.Р., Сармисакова Ф.П., Мустафаева Д.У., Багиров А.Х., Саиднегматов А.А., Саиднегматов А.А., Ашуров Ш.С., Абдурахманова М.М., Анбиехонов М., Ахмадуллина А.В., Сабзаев А.С., Раджабов Ф.Т., Атаев О.Ч., Бобоев З.М., Алексанян С.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. Направленное в его адрес судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, третьего лица, которые не возражали рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России в Свердловской области по Сысертскому району. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела извещались должным образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 25.07.2006, Аганян А.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью: общей 51,9 кв.м., кадастровый номер: №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, п. Б.Исток, <адрес>.

Как следует из справки МУП ЖКХ Сысертского городского округа «ЖКХ Северное» №40817810604900317040 от 10.06.2014, ответчики Абдурахмонов М.А., Жаббаров А., Нурдинов И.Ш., Гугулян А.О., Гукасян Т.Р., Додожонов М.Ю., Керимов А.Б., Керимов Р.А., Бегичев В.С., Абдурахманова Р.М., Абдурахмонов М.М., Мамажонов А.А., Максутова Н.К., Махсутов К.К., Джетейбаева Р.Р., Сармисакова Ф.П., Мустафаева Д.У., Багиров А.Х., Саиднегматов А.А., Саиднегматов А.А., Ашуров Ш.С., Абдурахманова М.М., Анбиехонов М., Ахмадуллина А.В., Сабзаев А.С., Раджабов Ф.Т., Атаев О.Ч., Бобоев З.М., Алексанян С.О. зарегистрированы по адресу: <адрес>, п. Б.Исток, <адрес>.

Из паоказаний свидетелей ФИО87 данных в судебном заседании, также следует, что ответчиков свидетели в доме Аганян А.М., проживающей по адресу: <адрес>, п. Б. Исток, <адрес>, с мужем и двумя детьми, никогда не видели, их не знают, чужих вещей в доме не видели. В доме проживает только семья истца.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение – квартиру, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик в спорном помещении не проживает, совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, членом семьи не является, в добровольном порядке выписаться не желает, следовательно, прекратилось его право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

При этом, суд учитывает, что ответчики лишь зарегистрированы по адресу: <адрес>, п. Б.Исток, <адрес>, в спорном жилом помещении не проживают длительное время, членами семьи собственника жилого помещения не являются, в связи с чем, суд считает, что они утратили право пользования спорным жилым помещением.

Что касается заявленного истцом требования о снятии с регистрационного учета ответчиков, суд считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.

Вопросы регистрационного учета регламентированы Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №40817810604900317040 Правилами, которые определяют регистрацию по месту пребывания и жительства как способ учета граждан в пределах Российской Федерации, который носит уведомительный характер и отражает факт местонахождения гражданина. При этом, данные нормы не предусматривают возможности вмешательства органов регистрационного учета в свободу волеизъявления гражданина при выборе им конкретного места пребывания и жительства, возлагая на них обязанность лишь удостоверить в установленный срок факт такого выбора.

По смыслу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации регистрация гражданина по месту пребывания и по месту жительства не может быть предметом гражданско-правового обязательства. Поэтому не могут являться самостоятельным предметом для рассмотрения и разрешения в суде адресованные непосредственно гражданину - ответчику по делу, требования о снятии его с регистрационного учета, без оспаривания решения, действия (бездействия) органа регистрационного учета. Такой спор возможен лишь между заинтересованным гражданином с одной стороны и органом регистрационного учета, его должностным лицом - с другой стороны и носит публично-правовой характер, подлежащий разрешению в порядке гл. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, спора между истцом по делу – Аганян А.М., и органом регистрационного учета – Федеральной миграционной службы не имеется, и его действия либо решение о регистрации ответчиков истцом не оспариваются.

Поскольку снятие с регистрационного учета по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке, и соответственно без принуждения суда, основанием для снятия с регистрационного учета может служить вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░88 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░89, ░░░░░░░░░ ░░░90, ░░░░░░░░░ ░░░91, ░░░░░░░ ░░░92, ░░░░░░░ ░░░93, ░░░░░░░░░░ ░░░94, ░░░░░░░░ ░░░95, ░░░░░░░░ ░░░96, ░░░░░░░░ ░░░97, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░98, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░99, ░░░░░░░░░░ ░░░100, ░░░░░░░░░░ ░░░101, ░░░░░░░░░ ░░░102, ░░░░░░░░░░░░ ░░░103, ░░░░░░░░░░░░ ░░░104, ░░░░░░░░░░░ ░░░105, ░░░░░░░░ ░░░106, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░107, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░108, ░░░░░░░ ░░░109, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░110, ░░░░░░░░░░░ ░░░111, ░░░░░░░░░░░░ ░░░112, ░░░░░░░░ ░░░113, ░░░░░░░░░ ░░░114, ░░░░░░ ░░░116, ░░░░░░░ ░░░117, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░118 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░119, ░░░░░░░░░ ░░░120 ░░░░░░░░░ ░░░121, ░░░░░░░ ░░░122, ░░░░░░░ ░░░123, ░░░░░░░░░░ ░░░124, ░░░░░░░░ ░░░126, ░░░░░░░░ ░░░131, ░░░░░░░░ ░░░132, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░133, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░134, ░░░░░░░░░░ ░░░135, ░░░░░░░░░ ░░░136, ░░░░░░░░░ ░░░137, ░░░░░░░░░░░ ░░░138, ░░░░░░░░░░░ ░░░139, ░░░░░░░░░░ ░░░140, ░░░░░░░░ ░░░141, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░142, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░143, ░░░░░░░ ░░░144, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░145, ░░░░░░░░░░░ ░░░146, ░░░░░░░░░░ ░░░147, ░░░░░░░░ ░░░148, ░░░░░░░░░ ░░░149, ░░░░░░ ░░░150, ░░░░░░░ ░░░151, ░░░░░░░░░░ ░░░152 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░.░░░░░, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░153, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░154, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░155, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░156, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░157, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░158, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░159, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░160, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░161, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░162, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░163, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░164, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░165, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░166, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░167, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░168, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░169, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░170, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░171, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░172, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░173, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░174, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░175, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░176, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░177, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░178, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░179 ░░░38, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░180, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░182, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░.░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                          ░. ░. ░░░░░░░░.