Дело № 2-918
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Ишуткиной И.О.,
с участием представителя ответчика ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 12 апреля 2012 года
дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего сына ФИО5, ФИО6 к администрации Беловского городского округа о включении в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего сына ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Беловского городского округа о включении в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья.
Свои требования мотивируют тем, что на основании решения Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом ФИО1 купила в 1994 году и проживает в нем с указанного времени, открыто пользуется им и несет все расходы по его содержанию. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в ветхом состоянии из–за нахождения на горном отводе шахты «Пионерка» в зоне влияния горных работ, подработанных шахтой, однако ликвидационной комиссией данный дом не был включен в список сносимых частных домов. При обращении в Администрацию Беловского городского округа по поводу включения ФИО1 и членов ее семьи в указанный список было отказано. В данном доме вместе со ФИО1 проживают ее муж - ФИО3, дочь - ФИО4, сыновья - ФИО2, ФИО6 и внук ФИО5
Просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 и ФИО5 членами семьи ФИО1 и обязать администрацию Беловского городского округа включить ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 и ФИО5 в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья.
Истцы ФИО1, ФИО3 и ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают исковые требования.
В судебном заседании истец ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего сына ФИО5 исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, и дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 показал, что возражает относительно требования истцов, в связи с тем, что дома в настоящее время не существует, истцы там не проживают, не зарегистрированы, свидетельство о праве собственности на дом у ФИО1 отсутствует.
В судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что проживала по <адрес> с 1995 года до 2008 года, ФИО в доме проживали.
В судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что с детства до 1999 года общался с ФИО4, которая проживала в доме по <адрес>.
В судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что жил по <адрес> 2000 по 2007 год, работал вместе со ФИО3 ФИО жили в доме по <адрес>, дом был ветхий и рушился, делали ремонт, но дом разрушался и они вынуждены были переехать к бабушке.
Заслушав истца ФИО4, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с п.8 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005 года содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления субсидий. Субсидии предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.
В судебном заседании установлено, что основании решения Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом ФИО1 купила в 1994 году. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в ветхом состоянии из–за нахождения на горном отводе шахты «Пионерка» в зоне влияния горных работ, подработанных шахтой, однако ликвидационной комиссией данный дом не был включен в список сносимых частных домов.
Согласно заключения межотраслевого научного центра ВНИМИ № от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес> признан ветхим и рекомендуется к сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шахты «Пионерка». Ремонт дома нецелесообразен из-за значительного физического износа (80%).
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не существует из-за его разрушения в силу ветхости. Из-за отсутствия дома в настоящее время ФИО1 лишена возможности получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный дом. Однако, данные обстоятельства, формально препятствующие включению ФИО1 в Список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, жители которых имеют право на содействие в приобретении жилья взамен сносимого за счет средств, выделяемых на ликвидацию шахты «Пионерка», не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований ФИО1 Как следует из показаний свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, ФИО1 вместе с членами своей семьи с момента приобретения дома и до недавнего времени проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, а выезд ФИО1 и членов ее семьи на другое место жительства носил вынужденный характер – ветхость и непригодность для проживания жилого дома по адресу: <адрес>.
Следовательно, ФИО1 подлежит включению в Список жителей частных домов, ветхость которых произошла в результате подработки горными работами «Шахта Пионерка» и которые подлежат переселению в благоустроенное жилье.
Наряду со ФИО1 в данный Список подлежат включению и члены ее семьи: супруг ФИО3 и сыновья ФИО2 и ФИО6, проживающие вместе со ФИО1 и у которых отсутствуют права собственности в отношении каких-либо жилых помещений. При этом отсутствует необходимость судебным решением, как того просят истцы, признавать ФИО3, ФИО2 и ФИО6 членами семьи ФИО1 Таким статусом они обладают в силу положений п.1 ст.31 ЖК РФ.
В части исковых требований ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего сына ФИО5, о включении в Список как членов семьи ФИО1, суд считает необходимым отказать, так как в собственности ФИО4 имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию Беловского городского округа включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как членов семьи ФИО1, в Список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, жители которых имеют право на содействие в приобретении жилья взамен сносимого за счет средств, выделяемых на ликвидацию шахты «Пионерка».
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов
ВЕРНО
Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов