Определение по делу № 2-526/2016 ~ М-483/2016 от 20.09.2016

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», о взыскании с военнослужащего войсковой части 95152 старшины ФИО1 сумм неосновательного обогащения,

установил:

руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
по <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании
с ФИО1 сумму неосновательного обогащения
в размере 86400 рублей.

Представитель истца и ответчик, извещенные надлежащим образом
о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с возмещением ФИО1 причинённого ущерба в полном объеме. Также указал, что последствия отказа
от иска ему понятны.

Полномочия Магомедова по отказу от иска подтверждаются доверенностью
от ДД.ММ.ГГГГ №.

В суд от ответчика поступило заявление, в котором он указал, что
не возражает против прекращения производства по делу.

Из платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, следует,
что ответчик в добровольном порядке возместил истцу сумму неосновательного обогащения в размере 86400 рублей.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу,
что отказ представителя истца от иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ,
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
в связи с чем, принимает данный отказ от иска.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и
ст. 220-221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, военный суд

определил:

принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство
по гражданскому делу № по исковому заявлению руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»,
о взыскании с военнослужащего войсковой части 95152 старшины ФИО1 сумм неосновательного обогащения.

Разъяснить руководителю федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» и его представителю ФИО5
о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию
по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда
через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней
со дня его вынесения.

Председательствующий