Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1491/2022 ~ М-222/2022 от 20.01.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.А. к Л.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил :

Л.А. обратился в суд с иском к ответчику Л.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 50000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1715 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 491,78 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

По гражданскому делу назначались судебные заседания на 11.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, и на 11.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, ни в одно из которых стороны не явились, при этом своевременно и надлежащим образом извещены о их времени и месте, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили.В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

заявление Л.А. к Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ставить перед судом вопрос об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.С. Меркулова