Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-396/2018 от 10.09.2018

Мировой судья Булаева О.Л.

Судебный участок №3 г.Петрозаводска РК № 11-396/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2018 года

г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи

Витухина О.В.,

при секретаре

Изрец К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Липатовой Елены Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 03 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Липатовой Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Липатова Е.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» о защите прав потребителя, а именно, об обязании ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды за период с сентября 2017 года по мая 2018 года, в размере 5933,69 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителя».

Решением мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 03 августа 2018 года в удовлетворении требований отказано.

С данным решением не согласен истца, в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы истцу разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении, протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика Филиппова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения. В случае принятия отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение не было обжаловано другими лицами.

Оснований для непринятия отказа от апелляционной жалобы не имеется. Другими лицами, участвующими в деле, решение мирового судьи обжаловано не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Липатовой Елены Николаевны от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 03 августа 2018 года, по гражданскому делу по иску Липатовой Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» о защите прав потребителя.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.В. Витухина