Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-298/2020 от 14.03.2020

Дело № 5-298/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск                          14 марта 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Балясина Инна Георгиевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пьянова Сергея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Пьянова Сергея Владимировича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

13 марта 2020 года в 19 часов 20 минут Пьянов С.В., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 6., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пьянов С.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Пьяновым С.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, в соответствии с которым Пьянов С.В. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 7 рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Саранск гр. 8., из которых следует, что Пьянов С.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений в присутствии мимо проходящих граждан выражался нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Пьяновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения Пьяновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, материалами дела доказан.При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Пьяновым С.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Пьянов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пьянова С.В., в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Пьянова С.В., судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Оснований, препятствующих назначению Пьянову С.В. административного ареста и предусмотренных частью второй статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Согласно части третьей статьи 3.9 КоАП Российской Федерации срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Признать Пьянова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 14 марта 2020 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания Пьянова С.В. с 21 часа 10 минут 13 марта 2020 года до 10 часов 30 минут 14 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.Г. Балясина