РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2011 г. г. Ульяновск
Дело № 2-5903/11
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Карабанова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трусилиной М.А. к Трусилину А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Трусилина М.А. обратилась к Трусилину А.Ю. с иском о выселении, о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета со ссылкой на положения ст. ст. 31, 35 ЖК РФ.
В обоснование иска указывается, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ истец является основным квартиросъемщиком жилого помещения, находящегося по вышеуказанному адресу. В квартире прописан ответчик – внук истца.
Ответчик был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по месту заключения. Освободившись из мест лишения свободы, ответчик зарегистрировался по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, но в данном жилом помещении с момента освобождения из мест лишения свободы не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцом не ведет. Вещей ответчика в данной квартире не имеется.
К делу в качестве третьего лица привлечено УФМС России по Ульяновской области.
Истец Трусилина М.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась.
В судебном заседании представитель истца Наковкина Л.А. поддержала иск, пояснив, что ответчик зарегистрировался в квартире по месту жительства своего отца – Трусилина Ю.А. в несовершеннолетнем возврате, но в квартире не жил, приходил лишь в гости, воспитывался в детском доме, так как мать ответчика злоупотребляла алкоголем. Затем был снят с регистрационного учета в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы. Каким образом ответчик снова зарегистрировался в жилом помещении, ей неизвестно. В настоящее время истец намерена приватизировать квартиру, просит выселить ответчика, так как в квартире он не проживает, место нахождения ответчика ей неизвестно. Полагает, что ответчик имеет право пользования квартирой по <адрес>, которая была предоставлена его матери.
УФМС России по Ульяновской области просит рассмотреть без участия его представителя.
Место пребывания ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, прокурора, просившего удовлетворить иск, суд приходит к следующему.
Как усматривается из справки ф. 8 Трусилина М.А. с ДД.ММ.ГГГГ является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>.
Кроме истца и ее внучки – Наковкиной Е.С., в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован внук истца - Трусилин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На время вселения ответчика в квартиру действовал Жилищный кодекс РСФСР. В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе был вселить в установленном порядке в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Ответчик был вселен в квартиру по месту жительства своего отца – Трусилина Ю.А., будучи в несовершеннолетнем возрасте, то есть в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по месту заключения, с ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, действующего с 1 марта 2005 г., члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в частности, имеют право бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 1 ст. 60 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения, кого-либо из поживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
При рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения и приобрел право пользования другим жилым помещением, не установлены.
Как следует из объяснений представителя истца, истец боялась впускать ответчика в квартиру, так как был случай, что он приносил к квартиру ворованные вещи.
Согласно сведениям ИЦ УВД по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден к лишению свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик по иному адресу не был зарегистрирован, согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Ульяновской области недвижимого имущества не имеет.
Какие-либо доказательства, подтверждающие намерение ответчика отказаться от пользования жилым помещением, истцом не представлены.
Таким образом, основания для признания ответчика утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес> выселения отсутствуют. В силу п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В иске необходимо отказать полностью.
Основания для применения при разрешении спора норм ст. 31, 35 ЖК РФ не имеется, поскольку указанные нормы регулируют права и обязанности собственника и граждан, проживающих совместно с собственником жилого помещения, истец же собственником жилого помещения не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Трусилиной М.А. к Трусилину А.Ю. о признании утратившим право на жилое помещение, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Н. Давыдова