Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5903/2011 ~ М-6022/2011 от 12.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-5903/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Карабанова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трусилиной М.А. к Трусилину А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Трусилина М.А. обратилась к Трусилину А.Ю. с иском о выселении, о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета со ссылкой на положения ст. ст. 31, 35 ЖК РФ.

В обоснование иска указывается, что в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ истец является основным квартиросъемщиком жилого помещения, находящегося по вышеуказанному адресу. В квартире прописан ответчик – внук истца.

Ответчик был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по месту заключения. Освободившись из мест лишения свободы, ответчик зарегистрировался по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, но в данном жилом помещении с момента освобождения из мест лишения свободы не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцом не ведет. Вещей ответчика в данной квартире не имеется.

К делу в качестве третьего лица привлечено УФМС России по Ульяновской области.

Истец Трусилина М.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась.

В судебном заседании представитель истца Наковкина Л.А. поддержала иск, пояснив, что ответчик зарегистрировался в квартире по месту жительства своего отца – Трусилина Ю.А. в несовершеннолетнем возврате, но в квартире не жил, приходил лишь в гости, воспитывался в детском доме, так как мать ответчика злоупотребляла алкоголем. Затем был снят с регистрационного учета в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы. Каким образом ответчик снова зарегистрировался в жилом помещении, ей неизвестно. В настоящее время истец намерена приватизировать квартиру, просит выселить ответчика, так как в квартире он не проживает, место нахождения ответчика ей неизвестно. Полагает, что ответчик имеет право пользования квартирой по <адрес>, которая была предоставлена его матери.

УФМС России по Ульяновской области просит рассмотреть без участия его представителя.

Место пребывания ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, прокурора, просившего удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

Как усматривается из справки ф. 8 Трусилина М.А. с ДД.ММ.ГГГГ является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>.

Кроме истца и ее внучки – Наковкиной Е.С., в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован внук истца - Трусилин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На время вселения ответчика в квартиру действовал Жилищный кодекс РСФСР. В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе был вселить в установленном порядке в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Ответчик был вселен в квартиру по месту жительства своего отца – Трусилина Ю.А., будучи в несовершеннолетнем возрасте, то есть в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по месту заключения, с ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, действующего с 1 марта 2005 г., члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в частности, имеют право бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 1 ст. 60 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения, кого-либо из поживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения и приобрел право пользования другим жилым помещением, не установлены.

Как следует из объяснений представителя истца, истец боялась впускать ответчика в квартиру, так как был случай, что он приносил к квартиру ворованные вещи.

Согласно сведениям ИЦ УВД по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден к лишению свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик по иному адресу не был зарегистрирован, согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Ульяновской области недвижимого имущества не имеет.

Какие-либо доказательства, подтверждающие намерение ответчика отказаться от пользования жилым помещением, истцом не представлены.

Таким образом, основания для признания ответчика утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес> выселения отсутствуют. В силу п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В иске необходимо отказать полностью.

Основания для применения при разрешении спора норм ст. 31, 35 ЖК РФ не имеется, поскольку указанные нормы регулируют права и обязанности собственника и граждан, проживающих совместно с собственником жилого помещения, истец же собственником жилого помещения не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Трусилиной М.А. к Трусилину А.Ю. о признании утратившим право на жилое помещение, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова

2-5903/2011 ~ М-6022/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
прокурор
Трусилина Мария Александровна
Ответчики
Трусилин Александр Юрьевич
Другие
УФМС по Ульяновской области
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Давыдова Т.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
12.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2011Передача материалов судье
15.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2011Подготовка дела (собеседование)
05.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2011Судебное заседание
29.09.2011Судебное заседание
07.10.2011Дело сдано в канцелярию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее