Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2017 ~ М-53/2017 от 04.05.2017

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года                                                                город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Закалкиной О.С.,

с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Триполева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Хиценко Роману Эдуардовичу о взыскании с него денежных средств за служебную командировку,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к Хиценко, в котором просил, в связи с не отчетом ответчиком за расходование в период служебной командировки денежных средств, полученных под отчет, взыскать с Хиценко <данные изъяты> рублей в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области».

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении суду указал, что Хиценко отчитался за денежные средства, полученные им под отчет за служебную командировку, в связи с чем просил суд принять отказ от исковых требований к Хиценко. Также в заявлении он указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона - помощник военного прокурора Воронежского гарнизона старший лейтенант юстиции Триполев в судебном заседании поддержал ходатайство начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области».

Хиценко надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил провести судебное заседание без его участия.

Рассмотрев отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» от искового заявления военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Хиценко Роману Эдуардовичу о взыскании с него денежных средств за служебную командировку, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

копия верна:

Председательствующий по делу                                                            Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания                                                                 О.С.Закалкина

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года                                                                город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Закалкиной О.С.,

с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Триполева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Хиценко Роману Эдуардовичу о взыскании с него денежных средств за служебную командировку,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к Хиценко, в котором просил, в связи с не отчетом ответчиком за расходование в период служебной командировки денежных средств, полученных под отчет, взыскать с Хиценко <данные изъяты> рублей в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области».

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении суду указал, что Хиценко отчитался за денежные средства, полученные им под отчет за служебную командировку, в связи с чем просил суд принять отказ от исковых требований к Хиценко. Также в заявлении он указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона - помощник военного прокурора Воронежского гарнизона старший лейтенант юстиции Триполев в судебном заседании поддержал ходатайство начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области».

Хиценко надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил провести судебное заседание без его участия.

Рассмотрев отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» от искового заявления военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Хиценко Роману Эдуардовичу о взыскании с него денежных средств за служебную командировку, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

копия верна:

Председательствующий по делу                                                            Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания                                                                 О.С.Закалкина

1версия для печати

2-70/2017 ~ М-53/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
военный прокурор Воронежского гарнизона в интересах ФКУ "УФО МО РФ по Воронежской области
Ответчики
Хиценко Роман Эдуардович
Другие
ФКУ "УФО МО РФ по Воронежской области
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Анохин Евгений Валерьевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
04.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2017Передача материалов судье
10.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2017Судебное заседание
29.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2017Дело оформлено
29.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее