Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-258/2021 от 29.07.2021

№ 4/16-258/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское     25 августа 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края - Исламова Э.И.,

осужденного Калюжного Ю.В., участвующего посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Раевского С.М., участвующего по доверенности в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №2 помещения Кочубеевского районного суда ходатайство адвоката Сергеевой Д.А. в интересах осужденного Калюжного Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- исправительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 13 ноября 2015 года Калюжный Ю.В. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 31 января 2018 года приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 13 ноября 2015 года изменен, назначенное наказание снижено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 13.11.2015 года, конец срока – 29.03.2022 года.

Адвокат Сергеева Д.А. в интересах осужденного Калюжного Ю.В. обратилась с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, мотивируя тем, что он в содеянном раскаивается, взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Калюжный Ю.В. поддержал ходатайство по изложенным выше доводам и просил его удовлетворить.

Адвокат Сергеева Д.А.. будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, не известила суд о причине неявки, в связи с чем ходатайство рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, указал, что осужденный Калюжный Ю.В. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает представленные администрацией исправительного учреждения данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, продолжительность периода, предшествовавшего обращению с таким ходатайством, в течение которого осужденным не допускалось нарушение установленного порядка отбывания наказания.По состоянию на 25 августа 2021 года осужденный Калюжный Ю.В. отбыл более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 7 месяцев 4 дня.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК, осужденный Калюжный Ю.В. характеризуется удовлетворительно, не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденный Калюжный Ю.В имеет три поощрения, также имел три взыскания, одно из которых наложено до вступления приговора в законную силу, а два – погашены сроком давности наложения.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-1 осужденный Калюжный Ю.В. исков и исполнительных листов не имеет.

Таким образом, осужденный Калюжный Ю.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, его поведение и честное отношение к труду и исполнению своих обязанностей в течение длительного времени, наличие реальной возможности трудоустройства, бытового устройства, свидетельствует о стабильной линии поведения и стремлении к исправлению.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного подтверждает, что он твердо встал на путь исправления.

Суд, считает, что в данном случае все условия для принятия положительного решения об удовлетворении ходатайства осужденного имеют место. Калюжный Ю.В. своим поведением доказал, что он твердо встал на путь исправления, в связи с чем имеются основания для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 50, 80 УК РФ, ст.ст.397,399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Сергеевой Д.А в интересах осужденного Калюжного Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Калюжному Ю.В. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 13 ноября 2015 года с учетом постановления Президиума Ставропольского краевого суда от 31 января 2018 года на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок 07 месяцев 04 дня с удержанием ежемесячно 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                         Е.А. Пожидаева