Определение по делу № 2-208/2013 (2-5461/2012;) ~ М-5693/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-208/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

С участием помощника Ачинского межрайонного прокурора – Занько Н.В.

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несмеяновой Н.В. к ООО «Управляющая компания Наш Дом» о восстановлении на работе, о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Несмеянова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Наш Дом» о восстановлении на работе, о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Истец Несмеянова Н.В., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.33).

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Наш Дом», будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.30,31,32), в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. о прекращении производства по делу не возражала.

В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что отказ Несмеяновой Н.В. от заявленных требований не нарушает прав сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Несмеяновой Натальи Валерьевны к ООО «Управляющая компания Наш Дом» о восстановлении на работе, о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-208/2013 по иску Несмеяновой Н.В. к ООО «Управляющая компания Наш Дом» о восстановлении на работе, о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья: Шиверская А.К.