Определения по делу № 2-340/2015 ~ М-267/2015 от 01.06.2015

Дело №2-340/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камешково.                                                                      31 июля 2015 года.

      Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи                                                     Стеций С.Н.,

при секретаре                                                                                Михеевой Т.И.,

      рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Куприяновой Е.В. к ПАО КБ «Восточный», Московскому филиалу ПАО КБ «Восточный» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, комиссии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     Куприянова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный», Московскому филиалу ПАО КБ «Восточный», в котором просит признать недействительными условия Кредитного договора, предусматривающие выплату комиссии за выдачу кредита, графики возврата кредита в части сумм оплаты за присоединение к Программе Страхования, взыскать сумму страховой премии как неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., взыскать сумму комиссии за выдачу денежных средств в размере <данные изъяты>., обязать банк произвести перерасчет ссудной задолженности по договору, взыскать в пользу Куприяновой Е.В. с ОАО «Восточный экспресс банк» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

      В рамках подготовки дела к слушанию на Дата обезл. было назначено собеседование с участием сторон. При этом в определении о проведении подготовки дела к судебному разбирательству Куприяновой Е.В. было предложено представить подлинники приобщенных к исковому заявлению копий документов.

       На беседу стороны не явились.

       Определением от Дата обезл. дело к судебному разбирательству было назначено на Дата обезл. на <данные изъяты> часов.

О слушании дела Куприянова Е.В. извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от Дата обезл..

      В материалах дела имеется ходатайство Куприяновой Е.В. о рассмотрении дела без участия, в судебном заседании присутствовать не может по семейным обстоятельствам.

Учитывая, что истцом не представлены подлинники документов, приложенных к материалам дела, в исковом заявлении имеется ряд расхождений: исковое заявление предъявлено к ПАО КБ «Восточный», Московскому филиалу ПАО КБ «Восточный», в просительной части истец просит взыскать сумму страховой премии и компенсацию морального вреда с ОАО «Восточный экспресс банк», ходатайство истца о рассмотрении дела без ее участия удовлетворению не подлежит.

Представители ответчиков о слушании дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

      В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

      С учетом того, что стороны не явились дважды в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представили, а также принимая во внимание положения ст.222 ГПК РФ и позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд считает, что исковое заявление Куприяновой Е.В. должно быть оставлено без рассмотрения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявлениеКуприяновой Е.В. к ПАО КБ «Восточный», Московскому филиалу ПАО КБ «Восточный» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, комиссии и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

      Разъяснить, что в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                                   С.Н. Стеций