Решение по делу № 2-3955/2015 от 03.04.2015

Дело №2-3955/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> ФИО2 и ФИО3, заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается мемориальным ордером №207).

Согласно п.п. 4.1 и кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора: погашение кредита (основного долга) производится ежеквартально равными долями в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого месяца согласно графику платежей по процентам за пользование кредитом (график погашения процентов за пользование кредитом в приложении №1.1.).

Однако ответчик с 10.06.2013г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом, так же не исполняют обязательства по уплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 5.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Неустойка начисляется на сумму просроченного кредита или просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. В п. 3.2 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету, стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 848 397,00 руб.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию составляет: 518381,10 рублей, из них: текущая ссудная задолженность – 71428,52 руб.; просроченная ссудная задолженность – 286309,28 руб.; проценты на просроченную ссудную задолженность – 2184,93 руб.; просроченные проценты – 100636,36 руб.; неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом – 57822,01 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений против иска не представили, в связи с чем, суд выносит решение в заочном порядке.

Представитель истца не возражал против вынесения решения в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> ФИО2 и ФИО3, заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается мемориальным ордером №207).

Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик с 10.06.2013г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом, так же не исполняют обязательства по уплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (пеня) начисляется, помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенному с банком договору и погашение задолженности ответчиком, суду не представлено.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

Согласно п 2.1 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету, залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита.

В п. 3.2 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету, стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 848 397,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога истец (кредитор) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 3 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 8384 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать досрочно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежную сумму солидарно в размере 518381 (пятьсот восемнадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 10 коп., из них: текущая ссудная задолженность – 71428,52 руб.; просроченная ссудная задолженность – 286309,28 руб.; проценты на просроченную ссудную задолженность – 2184,93 руб.; просроченные проценты – 100636,36 руб.; неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом – 57822,01 руб.

Взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8384 (восемь тысяч триста восемьдесят четыре) руб.

В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на предмет залога: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поголовье сельскохозяйственных животных.

Установить начальную продажную стоимость залога в размере 848 397,00 руб. (восемьсот сорок восемь тысяч триста девяносто семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гасанов Ш.О.