Заочное решение по делу № 2-6825/2016 ~ М-6327/2016 от 30.05.2016

Полный текс решения изготовлен 29 июня 2016 года № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭК - ТЕКС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, судебных расходов, пени, расходы по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

           Представитель ООО «ЭК -ТЕКС» <адрес> МО обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, образовавшейся за период с августа 2014 года по март 2016 года в сумме <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг по указанию задолженности в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг по указанной задолженности в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп., расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., взыскание судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты> коп., свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, и длительное время не производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем представитель истца был вынужден обратиться в суд с иском.

          Представитель истца ООО «ЭК - ТЕКС» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме.

         Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

         Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 (дочь) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домой книги. ( л.д.10)

        Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

        Согласно ч. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 80879 руб. 74 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5-7)

В связи с не оплатой жилищно - коммунальных услуг были начислены пени по указанной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом ( л.д.8)

         В связи с тем, что ответчики несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

За период с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг по указанной задолженности в размере <данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 67 руб. 74 коп., в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца данные расходы.

            Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЭК - ТЕКС» <адрес> МО задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

          Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья                                                Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>