Решение по делу № 2-356/2021 ~ М-30/2021 от 13.01.2021

                                                                                                         Дело №

                                                                                    УИД: 91RS0№-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 марта 2021 года                                    <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, в котором просил установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Зуйского поселкового ФИО7 <адрес> ФИО10, согласно которого наследодатель ФИО6 завещала все свое имущество ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО1, признать за истцом право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником после смерти ФИО6, он принял наследство по завещанию, что установлено решениями Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным, в связи с тем, что в завещании ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем исполнительного комитета Зуйского поселкового ФИО7 <адрес> ФИО10, в фамилии истца допущена ошибка, вместо «ФИО1» указано «ФИО12», кроме этого нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на спорное домовладение.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по делу, на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП №.

Как установлено решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец является внуком ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 завещала все свое имущество где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось и все то, что будет принадлежать ей на день её смерти ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12 поровну, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем исполнительного комитета Зуйского поселкового ФИО7 <адрес> ФИО10, за реестровым №.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома, с хозяйственными постройками, общей площадью 34,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с умершей, на день её смерти, зарегистрированных не было. От имени ФИО6 в Зуйском поселковом ФИО7 составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, которое не изменялось и не отменялось.

В домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, главой хозяйства значилась ФИО6, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Зуйского сельского ФИО7 <адрес> РК, выданной Администрацией Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, где также указано, что в реестре муниципального имущества Зуйского поселения спорное домовладение не значится.

Согласно сообщения Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 34,5 кв.м, что подтверждается техническим планом на указанное недвижимое имущество.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 №, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился истец по делу, о чем подал нотариусу соответствующее заявление, иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Законодательство Украины, действовавшее на момент приобретения ФИО13 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом ФИО7, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО7 юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, суд считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорный жилой дом, так как оно подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,с учетом определения об описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти его бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес> в <адрес> РК.

В соответствии с разъяснением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не предоставляется возможным, в связи с тем, что в предоставленном истцом нотариусу завещании, удостоверенным секретарем исполнительного комитета Зуйского поселкового ФИО7 <адрес> ФИО10, за реестровым №, допущены опечатки.

В силу указанных обстоятельств истец был вынужден обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Несоответствие паспортных данных наследника, а именно его фамилии, указанной в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Зуйского поселкового ФИО7 <адрес> ФИО10, за реестровым №, является препятствием для реализации истцом своих наследственных прав.

Согласно паспорта гражданина РФ серии 90 14 №, личные данные истца указаны как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, принимая во внимание доказанность тех обстоятельств, что ФИО14 является наследником по завещанию после смерти ФИО6, принял спорное наследственное имущество после её смерти, судом усматривается, что данный факт является допущенной опиской при выдаче завещания.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании факт принадлежности ФИО1, завещания составленного ФИО6, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Зуйского поселкового ФИО7 <адрес> ФИО10, за реестровым №, которым она завещала в том числе своему внуку – ФИО12 все своё имущество которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Зуйского поселкового ФИО7 <адрес> ФИО10, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Н.В. Калиниченко