Определение по делу № 2-692/2017 ~ М-498/2017 от 19.06.2017

№ 2-692/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 года     г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах Ляш Г.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Обувная фабрика «Алмазик» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Давлекановского района РБ в интересах Ляш Г.Т. обратился в суд с иском к ООО «Обувная фабрика «Алмазик» о взыскании невыплаченной заработной платы, мотивируя тем, что прокуратурой Давлекановского район РБ по коллективному обращению работников ООО «Обувная фабрика «Алмазик» была проведена проверка соблюдения ООО «Обувная фабрика «Алмазик» трудового законодательства. В ходе проверки было установлено, что Ляш Г.Т. состоит в трудовых отношениях с ООО «Обувная фабрика «Алмазик», однако за ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата в размере <данные изъяты> ей не выплачена. Прокурор Давлекановского района РБ просит взыскать с ООО «Обувная фабрика «Алмазик» в пользу Ляш Г.Т. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Истец Ляш Г.Т. и представитель ответчика ООО «Обувная фабрика «Алмазик» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Ляш Г.Т. и представителя ответчика ООО «Обувная фабрика «Алмазик».

В судебном заседании помощник прокурора Федоров А.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу, так как нарушения законодательства, послужившие поводом для обращения в суд, ответчиком устранены.

Выслушав помощника прокурора Федорова А.В., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными права и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов других лиц, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

    Ходатайство прокурора Федорова А.В. о прекращении производства по делу в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания. Прокурору Федорову А.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ прокурора Федорова А.В. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах Ляш Г.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Обувная фабрика «Алмазик» о взыскании невыплаченной заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение 15-ти дней.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

    Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-692/2017 Давлекановского районного суда РБ.