Определение по делу № 2-780/2021 ~ М-729/2021 от 13.09.2021

УИД 37RS0021-01-2021-001029-98

Дело № 2-780/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.С.,

при секретаре Кибалко Д.А.,

с участием:

прокурора - старшего помощника Фурмановского межрайонного прокурора Шепелина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 05 октября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой институт госаттестации», Уварову Ю.Н. о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации,

УСТАНОВИЛ:

Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Фурмановский городской суд с иском к ООО «Межотраслевой институт госаттестации», Уварову Ю.Н. о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации.

Исковые требования мотивированы тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства при расходовании бюджетных средств на реализацию мероприятий регионального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография». В ходе проверки установлено, что работник <данные изъяты> Уваров Ю.Н. обратился в ОГКУ «Фурмановский ЦЗН» с заявлением о направлении на обучение по программе «Руководитель пункта выдачи средств индивидуальной защиты». В соответствии с приказом директора ОГКУ «Фурмановский ЦЗН» от <ДД.ММ.ГГГГ> Уваров Ю.Н. с <ДД.ММ.ГГГГ> направлен на обучение в ООО «Межотраслевой институт госаттестации» по программе «Начальник отдела (функционирующего в прочих областях деятельности)». ОГКУ «Фурмановский ЦЗН» с ООО «Межотраслевой институт госаттестации» <ДД.ММ.ГГГГ> заключен государственной контракт <№> на обучение с <ДД.ММ.ГГГГ>, в том числе в отношении Уварова Ю.Н. Приказом ООО «Межотраслевой институт госаттестации» от <ДД.ММ.ГГГГ> Уваров Ю.Н. зачислен в группу для обучения с <ДД.ММ.ГГГГ>. Установлено, что Уваров Ю.Н. фактически обучение в очной, заочной, дистанционной форме в ООО «Межотраслевой институт госаттестации» по соответствующим программам не проходил, проверка полученных знаний в отношении него не проводилась. Несмотря на это ООО «Межотраслевой институт госаттестации» предоставил в ОГКУ «Фурмановский ЦЗН» документы о прохождении Уваровым Ю.Н. обучения, в том числе об успеваемости и посещении занятий, а также удостоверение <№>, выданное <ДД.ММ.ГГГГ>, о повышении квалификации Уварова Ю.Н. по дополнительной профессиональной программе «Председатель комиссии по повышению устойчивости функционирования». Учитывая, что фактически обучение Уваров Ю.Н. в ООО «Межотраслевой институт госаттестации» не проходил, участия в итоговой проверке полученных знаний не принимал, выданное ему удостоверение подлежит признанию недействительным. В соответствии с паспортом национального проекта «Демография», утвержденного президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, одной из основных задач на данном направлении является разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения, в том числе в сфере трудоустройства. Подобные нарушения при реализации регионального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» препятствуют достижению целей и задач в указанной сфере, в том числе эффективному расходованию бюджетных средств, нарушая тем самым интересы государства. В связи с чем прокурор был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором признать недействительным удостоверение о повышении квалификации <№>, выданное Уварову Ю.Н. ООО «Межотраслевой институт госаттестации» <ДД.ММ.ГГГГ>.

Приказом ООО «Межотраслевой институт госаттестации» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с выявленными нарушениями при исполнении государственных контрактов удостоверения, выданные ФИО 1., ФИО 2., ФИО 3. и Уварову Ю.Н. признаны недействительными (л.д. 46).

Прокурор - старший помощник Фурмановского межрайонного прокурора Шепелин А.М. в судебном заседании предоставил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку исковые требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, производство по делу просил прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Уваров Ю.Н., представитель ответчика ООО «Межотраслевой институт госаттестации», представители третьих лиц ОКГУ «Фурмановский ЦЗН», Комитета Ивановской области по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции, Правительства Ивановской области, извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявили.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Уварова Ю.Н., представителей ответчика ООО «Межотраслевой институт госаттестации» и третьих лиц ОКГУ «Фурмановский ЦЗН», Комитета Ивановской области по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции, Правительства Ивановской области.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований является диспозитивным правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд, установив, что прекращение производства по настоящему делу не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой институт госаттестации», Уварову Юрию Николаевичу о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░