Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2020 ~ М-752/2020 от 10.03.2020

Дело 2-1248/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Нагайцевой А.С.

в отсутствии истца

с участием ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ,,Восточный,, к Чалых Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО КБ,, Восточный,, обратился в суд с иском к Чалых В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 30.04.2015 года № 15/1163/00000/400075 в общей сумме 426723,77 рублей из которых: 255791,01 рублей - основной долг; 170932,76 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7467,24 рубля.

Свои требования мотивируют тем, что 30.04.2015 ПАО,,Восточный экспресс банк,, и Чалых В.В. заключили кредитный договор № 15/1163/00000/400075, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 292512 рублей на срок 30.04.2020 с взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на пользование кредитом.

Размер ежемесячного платежа установлен в размере 8574 рубля. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 30 числа каждого календарного месяца.

Ответчик в установленные сроки не произвёл оплату кредита и процентов.

По состоянию на 10.02.2020 сумма задолженности составила 426723,77 рублей из которых: 255791,01 рублей - основной долг; 170932,76 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

О взыскании пени истец не просит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чём имеется заявление в иске. Направили в суд письменные пояснения.

Ответчик с иском по существу согласилась. Ходатайство о пропуске срока исковой давности не поддержала. Указала на тяжёлое материальное положение. Размер задолженности не оспаривала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.04.2015 ПАО,,Восточный экспресс банк,, и Чалых В.В. заключили кредитный договор № 15/1163/00000/400075, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 292512 рублей на срок 30.04.2020 с взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на пользование кредитом.( л.д.10-12)

Размер ежемесячного платежа установлен в размере 8574 рубля. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 30 числа каждого календарного месяца.

Ответчик в установленные сроки не произвёл оплату кредита и процентов, что ею не оспаривалось в судебном заседании и подтверждается выпиской по счёту ( л.д.9).

По состоянию на 10.02.2020 сумма задолженности составила 426723,77 рублей из которых: 255791,01 рублей - основной долг; 170932,76 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, что подтверждается расчётом задолженности ( л.д.8).

О взыскании пени истец не просит.

Расчёт представленный стороной истца судом проверен и принимается во внимание, при этом ответчиком он не оспорен.( л.д.8).

Таким образом заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию в полном объёме.

На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7467,24 рублей.( л.д.3).

При вынесении решения суд учитывает в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком по существу.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чалых Веры Васильевны в пользу ПАО КБ,, Восточный,, задолженность по кредитному договору от 30.04.2015 № 15/1163/00000/400075 в размере 426723,77 рублей из которых: 255791,01 рублей - основной долг; 170932,76 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом и возврат госпошлины в сумме 7467,24 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Клочкова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2020.