Решение по делу № 2-1183/2016 ~ М-530/2016 от 11.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/2016 по иску ЕГОРОВОЙ Е.Н. к ПРОКУДИНОЙ Р.В. и ХУСЯИНОВУ К. об исправлении кадастровой ошибки,

      Установил

Егоровой Е.Н. принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером /номер/:268, площадью 1200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: /адрес/, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ июля 2010 года (л.д. 7), граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

/дата/ февраля 2016 года Егорова Е.Н. обратилась в суд с иском к Прокудиной Р.В. и Хусяинову К., являющихся собственниками соседних с её земельных участков с кадастровым номером /номер/:266, площадью 1225 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: /адрес/, и с кадастровым номером /номер/:275, площадью 1225 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: /адрес/, соответственно, ссылаясь на то, что по публичной кадастровой карте она (истица) увидела, что принадлежащий ей земельный участок смещён относительно истинного положения, в связи с чем она обратилась в ООО «Землеустроитель» к кадастровому инженеру А. устранения своих сомнений, и кадастровый инженер в ходе кадастровых работ обнаружил кадастровую ошибку в сведениях ГКН относительно принадлежащего ей, т.е. истице, земельного участка, который, по кадастру, смещен относительно истинного положения более чем на величину целого земельного участка, что неправильно; по результатам повторного уточнения, кадастровый инженер пояснил, что ошибка возникла из-за того, что смежный земельный участок с КН /номер/:266 неправильно поставлен на кадастровый учет; также кадастровый инженер указал, что при исправлении координат поворотных точек границ земельного участка истицы возникнет необходимость в исправлении координат поворотных точек границ земельных участков ответчиков, сведения о которых тоже содержатся в ГКН, иначе возникнет наложение на земельный участок с КН /номер/:266.

В судебном заседании истица Егорова Е.Н. поддержала иск, по изложенным в нём основаниям, и пояснила, что принадлежащий ей земельный участок был предоставлен ей в пользование советской властью, и впоследствии она оформила право собственности на него; с момента предоставления участок существует в тех же границах, споров по границам с соседями у неё не имеется.

Ответчица Прокудина Р.В. в судебном заседании иск признала и поддержала объяснения истицы.

Ответчик Хусяинов К. и представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки не сообщили; о рассмотрении дела они были извещены надлежащим образом; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд пришёл к следующему.

Согласно п.п. 7 и 8 ст. 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В силу ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года № 221-ФЗ (ред. от 17.07.2009), сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов. Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования (ст. 16 Федерального закона). С заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица (ст. 20).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, действия, нарушающие права граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования, либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

По свидетельству о государственной регистрации права, указанному выше, Егоровой Е.Н. принадлежат на праве собственности принадлежит земельный участок, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

/дата/ января 2016 года кадастровым инженером ООО «Землеустроитель» А. составлено заключение, в соответствии с которым, при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером /номер/:268 была выявлена кадастровая ошибка в определении местоположения границ этого земельного участка и земельных участков с кадастровыми номерами /номер/:266, /номер/:275, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости, и, при пересчёте координат поворотных точек границы этих трёх земельных участков установлено: конфигурация и площадь земельных этих участков не изменится (л.д. 8-20).

С учётом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие возражений по иску со стороны остальных участников процесса, суд считает исковые требования Егоровой Е.Н. основанными на законе, подтверждёнными доказательствами и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания координат поворотных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый номер: /номер/:268, площадью 1200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего ЕГОРОВОЙ Е.Н., исключив их из государственного кадастра недвижимости.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, в части описания поворотных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый номер: /номер/:268, площадью 1200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего ЕГОРОВОЙ Е.Н., в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Землеустроитель» А. (квалификационный аттестат № /номер/) от /дата/ января 2016 года:

№ точки	Х	Y
1	529121,23	1327339,67
2	529123,32	1327372,89
3	529087,35	1327376,29
4	529085,37	1327343,07
1	529121,23	1327339,67

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/:275, ░░░░░░░░ 1225 ░░. ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/:275, ░░░░░░░░ 1225 ░░. ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░. (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № /░░░░░/) ░░ /░░░░/ ░░░░░░ 2016 ░░░░:

№ ░░░░░	░	Y
7	529014,16	1327383,04
8	529011,90	1327349,83
6	529048,68	1327346,54
5	529050,70	1327379,76
7	529014,16	1327383,04

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/:266, ░░░░░░░░ 1225 ░░. ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/:266, ░░░░░░░░ 1225 ░░. ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░. (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № /░░░░░/) ░░ /░░░░/ ░░░░░░ 2016 ░░░░:

№ ░░░░░	░	Y
4	529085,37	1327343,07
3	529087,35	1327376,29
5	529050,70	1327379,76
6	529048,68	1327346,54
4	529085,37	1327343,07

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░/ 2016 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░