Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2338/2014 ~ М-1403/2014 от 20.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н. с участием представителя истца Сальниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по г.Петрозаводску к Ермолаевой А.В. и Ермолаеву О.А. о взыскании денежной суммы,

установил:

Инспекция ФНС по г.Петрозаводску обратилась с иском к Ермолаевым А.В. и О.А. как законным представителям <данные изъяты> ФИО1 о взыскании <данные изъяты> руб. задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени в связи с нарушением требований о своевременности уплаты данного обязательного платежа.

В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержала. Ответчики в суд не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению.

В установленном гл. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (РФ) порядке ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения её законным представителем Ермолаевой А.В. была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по форме 3-НДФЛ. В связи с продажей доли в квартире у <данные изъяты> возникла обязанность по оплате данного налога в размере <данные изъяты> руб. При этом Ермолаевой А.В. подтверждена достоверность этого обстоятельства и связанных с ним сведений. В силу же ст.ст. 27 Гражданского кодекса РФ, 64 Семейного кодекса РФ и 27 Налогового кодекса РФ непосредственным плательщиком истребуемого налога являются родители ребенка.

Таким образом, приведенное и положения ст.ст. 23, 45, 48 и 228 Налогового кодекса РФ указывают на правомерность требований истца о взыскании с Ермолаевых А.В. и О.А. образовавшейся недоимки и исчисленных по правилам ст. 75 Налогового кодекса РФ пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Причем, характер правовой ответственности родителей за своих <данные изъяты> детей указывает на равный долевой порядок этого взыскания.

Предписания ст. 48 Налогового кодекса РФ о предварительном обращении налогового органа к соответствующему мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании налога и пени истцом соблюдена. А исходя из п. 2 данной статьи суд восстанавливает упущенный срок подачи искового заявления, принимая во внимание как общую базовую конституционную обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции РФ), так и не связанные с непосредственной организацией налоговым органом своей деятельности проволочки, допущенные мировым судьей и его аппаратом.

Возражений по иску не заявлено, доказательств таких возражений суду не представлено.

В порядке ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ ответчики обязаны к уплате государственной пошлины в доход местного бюджета по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждый.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску к Ермолаевой А.В. и Ермолаеву О.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой А.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску <данные изъяты> руб. задолженности по налогу на доходы физических лиц за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени.

Взыскать с Ермолаева О.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску <данные изъяты> руб. задолженности по налогу на доходы физических лиц за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени.

Взыскать с Ермолаевой А.В. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ермолаева О.А. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья

К.Л.Мамонов