Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-68/2020 от 27.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2020 г.                                                                                      город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Федорова Г.С.,

защитника адвоката Крахмалева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о судьбе вещественных доказательствах по уголовному делу в отношении

Косарева Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого: 23 мая 2018 г. Зареченским районным судом г. Тулы по п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей,

установил:

в производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось уголовное дело в отношении Косарева С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по указанному уголовному делу постановлением от 29 марта 2018 г. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства резинка для волос, изъятая в ходе выемки у потерпевшего ФИО1

Приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 23 мая 2018 г. Косарев С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей. При вынесении постановления судьба вышеназванного вещественного доказательства судом решена не была.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии пп. «е» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.

Помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Федоров Г.С. полагал вещественное доказательство: резинку для волос подлежащей уничтожению.

Защитник адвокат Крахмалев Р.П. против разрешения судьбы вещественного доказательства и его уничтожения не возражал.

Осужденный Косарев С.С. и потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Исходя из положений ст. 399 УПК РФ, суд счел возможным рассмотреть вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Косарева С.С. в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из постановления следователя от 29 марта 2018 г., вышеуказанное вещественное доказательство постановлено сдать на ответственное хранение в <данные изъяты>.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вещественное доказательство: резинку для волос, изъятую в ходе выемки у потерпевшего ФИО1, как не представляющую материальной ценности и не истребованную сторонами, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, суд

постановил:

вещественное доказательство по уголовному делу в отношении Косарева С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ, - резинку для волос, изъятую в ходе выемки у потерпевшего ФИО1, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток.

Председательствующий /подпись/     И.А.Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4/18-68/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Косарев Сергей Сергеевич
Суд
Зареченский районный суд г.Тулы
Судья
Дружкова Инесса Алексеевна
Дело на странице суда
zarechensky--tula.sudrf.ru
27.08.2020Материалы переданы в производство судье
14.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее