Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2015 ~ М-619/2015 от 03.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958 (2015) по иску Гирдюк М. В. к Паньшину Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

    Гирдюк М.В., собственник квартиры, расположенной по <адрес>, обратилась в суд с иском к Паньшину Д.В. о признании прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отделение УФМС в Ленинском районе г.Н.Тагила.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство является собственником квартиры по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру с ее согласия был зарегистрирован ответчик Паньшин Д.В., который на тот момент являлся супругом ее дочери. В квартире проживали дочь, ответчик и их сын. Сама она с ними не проживала. С <...> ответчик прекратилось совместное проживание ответчика с ее дочерью, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен. Ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, однако, сниматься с регистрационного учета он не желает. Вселение ответчика в спорную квартиру произведено на условиях договора безвозмездного пользования, заключенного на неопределенный срок. В адрес ответчика она направила уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования, однако, до настоящего времени ответчик с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире не снялся.

Представитель третьего лица в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Паньшин Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела без своего участия не заявил.

С согласия истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.689 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Гирдюк М. В. является собственником жилого помещения – <адрес>.

Право собственности Гирдюк М.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

Из поквартирной карточки усматривается, что в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Е. С., дочь истца, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Паньшин Д.В., с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний П.Л.Д.

Наличие супружеских отношений между Паньшиным Д.В. и П.Е.В. подтверждается справкой о регистрации брака между этими лицам.

Допрошенная в качестве свидетеля П.Е.В. суду пояснила, что состояла с ответчиком в браке, от брака имеют общего сына. Проживали в квартире по <адрес>, принадлежащей ее матери Гирдюк М.В. За проживание в квартире матери ничего не оплачивали. С <...> ответчик в квартире не проживает, требований о вселении не ставит, где он проживает, ей не известно.

Поскольку истец Гирдюк М.В. вместе с семьей дочери не проживала, плату за пользование квартирой ответчик не вносил, суд приходит к выводу о том, что ответчик вселился в спорное жилое помещение на условиях договора безвозмездного пользования, заключенного на неопределенный срок.

В силу статьи 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик с <...> не проживает в спорном жилом помещении, требований о вселении в это жилое помещение не ставит, то есть, отказался от договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования квартирой <адрес>

Поскольку с момента направления письма о расторжении договора прошло более месяца, договор безвозмездного пользования жилым помещением – квартирой <адрес> - заключенный между Гирдюк М.В. и ответчиком Паньшиным Д.В., считается расторгнутым с <...>, Паньшин Д.В. – прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

    Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-958/2015 ~ М-619/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гирдюк Марина Валентиновна
Ответчики
Паньшин Дмитрий Валерьевич
Другие
УФМС России
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Цыдаева В.П.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015Передача материалов судье
09.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.08.2017Дело оформлено
28.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее