Постановление по делу № 1-158/2014 от 10.11.2014

Дело №1-158/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Климовской О.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Таран Ю.И.,

подсудимых Костылева <данные изъяты>, Ефремова <данные изъяты>,

адвокатов Полынцева А.М., представившего удостоверение № и ордер №, Рощик К.С., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Костылева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Ефремова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу от потерпевшего ФИО7 поступило в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Костылевым В.О., Ефремовым Е.В., поскольку они полностью возместили ему ущерб, причиненный преступлением, и претензий к ним он не имеет.

Выслушав мнение подсудимых Костылева В.О., Ефремова Е.В., выразивших свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мнение государственного обвинителя Таран Ю.И., не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, мнение адвокатов Полынцева А.М., Рощик К.С., просивших прекратить уголовное дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что подсудимые Костылев В.О., Ефремов Е.В. ранее не судимы, впервые совершили умышленное преступление средней тяжести, вину признали, полностью возместили вред, причиненный преступлением, потерпевшему ФИО7, примирились с ним.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, уголовное дело может быть прекращено. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Костылева В.О. и Ефремова Е.В. не установлено, поэтому суд удовлетворяет заявление потерпевшего ФИО7

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения, имущественной несостоятельности подсудимых Костылева В.О., Ефремова Е.В., суд освобождает их полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокатам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Костылева <данные изъяты>, Ефремова <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Костылева В.О., Ефремова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты> с флеш-картой 1 ГБ, видеорегистратор <данные изъяты> с флеш-картой 4 Гб, навигатор марки <данные изъяты> радар-детектор <данные изъяты> музыкальная колонка <данные изъяты> - возвращены потерпевшему ФИО7; коробку из-под сотового телефона <данные изъяты> коробку из-под видеорегистратора <данные изъяты>, коробку из-под радара-детектора <данные изъяты> товарный чек на приобретение сотового телефона <данные изъяты> коробку из-под сотового телефона <данные изъяты> гарантийную карточку от сотового телефона <данные изъяты> упакованные в пакет и хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшему ФИО7

Копию настоящего постановления направить подсудимым Костылеву В.О., Ефремову Е.В., потерпевшему ФИО7, адвокатам Полынцеву А.М., Рощик К.С., прокурору Благовещенской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд.

Председательствующий В.П. Жежера