Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-316/2014 ~ М-1997/2014 от 28.04.2014

Дело № 9-316/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 мая 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Надёжина С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ОАО АКБ «Росбанк» к Марычеву Р.Н., Дорофеевой О.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 08.10.2007 в сумме 394362 руб. 34 коп. и судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «Росбанк» к Марычеву Р.Н., Дорофеевой О.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 08.10.2007 в сумме 394362 руб. 34 коп. и судебных расходов.

Истцом исправлены недостатки, указанные в определении суда от 05.05.2014. Однако, до принятия иска к производству судом выявлены основания для возвращения иска.

Согласно части четвертой статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 ГПК Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части второй статьи 48 ГПК Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Исковое заявление подписано представителем В.Г. Киселевым. К исковому заявлению приложена копия доверенности на имя В.Г. Киселева, заверенная нотариально, выданная Председателем Правления банка ФИО4 При этом доверенность Киселева В.Г. датирована 18.05.2011 и в ней указан срок её действия в 3 года. Таким образом, срок действия доверенности Киселева В.Г. на момент предъявления иска истёк, новой доверенности на его имя не представлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Марычеву Р.Н., Дорофеевой О.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 08.10.2007 в сумме 394362 руб. 34 коп. и судебных расходов лицу, его подавшему и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления, его необходимо подписать лицу, имеющему полномочия подписывать исковое заявление от имени Банка и при этом представить надлежащим образом заверенную копию либо подлинник доверенности на имя данного лица.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина