Решение по делу № 2-20/2015 (2-823/2014;) ~ М-766/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-20/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е. В.,

С участием помощника прокурора г. Осинники Храпкина П.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Калтан

12 января 2015 года

гражданское дело по иску Воробьева А.И. к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ-КРОФСС РФ) о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам и суммы индексации,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А. И. обратился в суд с иском к ГУ-КРОФСС РФ, который в последующем уточнил, просит обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат и установить их в размере:

- 16006 рубле 53 коп.- по заболеванию – ... ;

- 4466 рублей 64 коп. - по заболеванию - ...);

- взыскать с ответчика ГУ КРОФСС РФ по профессиональному заболеванию - ... за период с 03.12.2012г. по 30.11.2014г. разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат по ежемесячным страховым выплатам в размере 64420,59руб. и сумму индексации недоплаты по ежемесячным страховым выплатам с учетом индексации потребительских цен 3821,40руб;

- взыскать с ответчика ГУ КРОФСС РФ по профессиональному заболеванию по профессиональному заболеванию - ... за период с 03.12.2012г. по 30.11.2014г. разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат по ежемесячным страховым выплатам в размере 5189,40руб. и сумму индексации недоплаты по ежемесячным страховым выплатам с учетом индексации потребительских цен 307,94руб.

Свои требования мотивирует тем, что в период работы на предприятии угольной отрасли он повредил здоровье вследствие профессиональных заболеваний - ..., которое впервые было выявлено 11.10.2011г.года, акт о случае профессионального заболевания от 25.10.2011 года. Заключением Бюро МСЭ ему впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности согласно Бюро МСЭ - 30% с 03.12.2012г. до 01.01.2014г. На сегодняшний день процент утраты продлен до 01.01.2015г. ... - впервые выявлено 10.10.2012г. года, акт о случае профессионального заболевания от 20.11.2012 года). Бюро МСЭ ему впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности согласно Бюро МСЭ - 10% с 03.12.2012г. до 01.01.2014г. На сегодняшний день процент утраты продлен до 01.01.2015г.

Считает, что ГУ-КРОФСС РФ неправильно произвел расчет ежемесячной страховой выплаты по обоим заболеваниям. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 19 ФЗ № 125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на ответчика возлагается обязанность разъяснять права застрахованным, и ответственность за правильность и своевременность обеспечения по страхованию. И поскольку при назначении страхового обеспечения, ему не было разъяснено его право на выбор расчетного периода для подсчета страховой суммы, полагает, что назначенные ему страховая выплата подлежит перерасчету. Для расчета ежемесячной страховой выплаты по заболеванию – ... ГУ-КРОФСС РФ взял заработок до установления диагноза профессионального заболевания, то есть до 11.10.2011 года. Данный период он не оспаривает, но ответчик не учел тот факт, что с 01 июня 2011 года в его заработке произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение. С указанного момента было повышение часовых тарифных ставок, что подтверждается приказом ОАО ОУК «Южкузбассуголь» № 287 от 31.05.2011 года. Поскольку основой для исчисления зарплаты по рабочим специальностям является тарифная ставка, то при ее изменении, соответственно, повышается и размер премии и районного коэффициента, которые в соответствии со ст. 143 - 144 ТК РФ устанавливаются в процентном отношении к основному заработку (окладу, тарифам). В связи с чем, в соответствии с п. 5 ст. 1086 ГК РФ, п. 6 ст. 12 ФЗ-125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» он имеет право на расчет ежемесячной страховой выплаты из среднего заработка, полученного с даты повышения тарифных ставок. К тому же, ответчик при назначении ежемесячной страховой выплаты не учитывал сумму выплат за нормативное время передвижения (ходовые). Полагает, что данную выплату не следует исключать из общего размера вознаграждения, так как данная выплата входит в систему оплаты труда работников организаций угольной промышленности, имеет постоянный характер, и не является компенсацией. По профессиональному заболеванию ... для определения размера ежемесячной страховой суммы учитывается заработок с 01.06.2011 года по 30.09.2011 года, исключая июнь и сентябрь 2011 года, так как указанные месяцы отработанны не полностью, т.е. только за 2 месяца: 90877 рублей 88 копеек : 2 = 45 438 рублей 94 коп. размер средней заработной платы, с 01.01.2012 года в 1,06 раза = 48165 рублей 28 копеек. Таким образом, размер страховой суммы с 01.01.2014 г. должен составлять 16 006 рублей 53 копейки. По профессиональному заболеванию ... для определения размера ежемесячной страховой суммы учитывается заработок с 01.06.2011 года по 31.09.2012 года, исключая июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011г. июль, август, сентябрь, октябрь 2012г., так как указанные месяцы отработанны не полностью, т.е. только за 8 месяцев: 322 573 рубля 37 копеек : 8 = 40 321 рубль 67 коп. размер средней заработной платы. Таким образом, размер страховой суммы с 01.01.2014 г. должен составлять 4 466 рублей 64 копейки. Кроме того считает, что поскольку ежемесячные страховые выплаты ответчиком выплачивались в ненадлежащем размере,что повлекло их недоплату, то в связи с происшедшими инфляционными процессами и общим удорожанием стоимости жизни, указанные выплаты на основании ст. ст. 1091, 318 ГК РФ подлежат индексации на индексы потребительских цен. Недоплата за период с 03.12.2012 года по 30.11.2014 года с учетом индексации на индексы потребительских цен по профессиональному заболеванию ... составила 61963 рубля 33 копейки. ... составила 5005 рублей 20 копеек.

В судебном заседании истец Воробьев А. И. и его представитель – адвокат Курдюкова О.А., действующая на основании ордера № 529 от 13.10.2014 г., поддержали уточненные исковые требования, просят обязать ответчика ГУ-КРОФСС РФ произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат и установить их в размере:- 16006 рубле 53 коп. по заболеванию «... и 4466 рублей 64 коп. по заболеванию ... - взыскать с ответчика ГУ КРОФСС РФ по профессиональному заболеванию - Двусторонняя хроническая нейросенсорная тугоухость 1-2 (первой-второй) степени за период с 03.12.2012г. по 30.11.2014г. разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат по ежемесячным страховым выплатам в размере 64420,59руб. и сумму индексации недоплаты по ежемесячным страховым выплатам с учетом индексации потребительских цен 3821,40руб;

В дополнение истец Воробьев А. И. пояснил, что документы на страховое возмещение ему подготавливал юрист шахты. Когда он обратился в ГУ-КРОФСС с заявлением о выплате страхового возмещения, ему не разъяснялся порядок назначения ежемесячных страховых выплат и право выбора расчетного периода, из которого будет осуществляться расчет ежемесячных страховых выплат. Представить приказы о повышении тарифной справки ему не предлагали, сравнительные расчеты не предоставляли. Только после консультации у адвоката он узнал о возможности исчисления размера ежемесячных страховых выплат из полученного после повышения тарифной ставки заработка. Просит удовлетворить его требования в полном объеме.

Представитель истца Курдюкова О.А. поддержала уточненные исковые требования Воробьева А. И. в полном объеме. Пояснила, что право на выбор периода для исчисления страховых выплат, истцу не разъясняли. Ответчиком неверно произведен расчет ежемесячной страховой выплаты, вследствие чего возникла недоплата по ежемесячным платежам. В связи с инфляционными процессами просит применить к неполученным своевременно суммам страховых выплат индексы роста потребительских цен.

Представитель ответчика ГУ-КРОФСС РФ Пецевич С. П., действующий на основании доверенности от 09.01.2014 года, уточненные исковые требования Воробьева А. И. не признал, представив письменные возражения (л.д.68-73).

Помощник прокурора г. Осинники Кемеровской области Храпкин П.В. в судебном заседании полагал, что уточненные исковые требования Воробьева А. И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, мнение помощника прокурора г. Осинники, изучив письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Воробьева А. И. о перерасчете ежемесячной страховой выплаты и взыскании недоплаты по ежемесячным платежам подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определённо мог иметь.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливает и Федеральный закон РФ от 24.07.1998 г. № 125 – ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», который также определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту), в иных установленных законом случаях.

В п. 1 ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая, под которым, в соответствии со ст. 3 указанного закона, понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия (п. 2 ст. 12).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев.

При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Согласно п. 5 ст. 1086 Гражданского Кодекса РФ и п. 6 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», если в заработке потерпевшего (застрахованного) до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья или до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, Воробьев А.И.. с 1982 года работал на предприятиях угольной отрасли в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов и 21.01.2013 года был уволен из филиала «Шахта «Алардинская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» в связи с выходом на пенсию по возрасту (л.д. 11-22).

11.10.2011года Воробьеву А.И. был установлен диагноз профессионального заболевания - «... полученного в период его работы в филиале «Шахта «Алардинская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» в должности горнорабочего очистного забоя (ГРОЗ) подземный, что подтверждается Актом о случае профессионального заболевания от 25.10.2011 года (л.д. 23).

Заключением учреждения медико-социальной экспертизы № 101 от 28.12.2012 года, Воробьеву А.И. впервые было установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности по указанному профессиональному заболеванию на срок с 03.12.2012 года до 01.01.2014 года (л.д.53)

В дальнейшем, при переосвидетельствовании в Бюро МСЭ, процент утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 % продлился, и согласно выписки из Акта № 12 от 25.12.2013 года степень утраты профессиональной трудоспособности установлена с 25.12.2013 года до 01.01.2015 года (л.д. 6).

10.10.2012года Воробьеву А.И. был установлен диагноз профессионального заболевания - ... полученного в период его работы в филиале «Шахта «Алардинская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» в должности горнорабочего очистного забоя (ГРОЗ) подземный, что подтверждается Актом о случае профессионального заболевания от 20.11.2012 года (л.д. 31).

Заключением учреждения медико-социальной экспертизы № 101 от 28.12.2012 года, Воробьеву А.И. впервые было установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности по указанному профессиональному заболеванию на срок с 03.12.2012 года до 01.01.2014 года (л.д.53)

В дальнейшем, при переосвидетельствовании в Бюро МСЭ, процент утраты профессиональной трудоспособности в размере 10 % продлился, и согласно выписки из Акта № 12 от 25.12.2013 года степень утраты профессиональной трудоспособности установлена с 25.12.2013 года до 01.01.2015 года (л.д. 6).

25.04.2013 года Воробьев А..И. обратился в филиал № 15 Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования с заявлением о назначении ему страховых выплат по обоим заболеваниям, к заявлению прикладывал Акт о случае профессионального заболевания, заключение учреждения МСЭ о степени утраты профессиональной трудоспособности, справку о заработке (доходе), трудовую книжку (л.д. 74).

В связи с профессиональным заболеванием ...» Воробьеву А.И. в счет возмещения вреда здоровью ГУ-КРОФСС РФ было назначено обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат.

С 01.04.2013 года, согласно приказа № 2008В от 25.04.2013 года и приказа № 2010В от 25.04.2012 года установлена ежемесячная страховая выплата в размере 12 609 рублей 35 коп. и произведена доплата за период с с 03.12.2012 года до 01.04.2013 года (л.д.26, 88-89).

Для расчета суммы ежемесячной страховой выплаты, ответчиком был взят заработок истца за период с марта 2010 года по август 2011 года включительно, то есть за 12 месяцев до установления диагноза профессионального заболевания, с заменой не полностью отработанных месяцев предшествующими, заработок был взят на основании справки, представленной истцом (л.д.82-85)

В дальнейшем ГУ-КРОФСС РФ продлял ежемесячные страховые выплаты в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности и повышением стоимости жизни, уровнем инфляции в предусмотренном законодательством РФ порядке.

С 01.01.2014 года размер ежемесячной страховой выплаты, согласно приказа № 862-В от 14.01.2014 года составляет 13 239 рублей 82 коп. ( л.д. 27).

В связи с профессиональным заболеванием «Поражение плеча, связанные с физическим функциональным перенапряжением (проявления: ... Воробьеву А.И. в счет возмещения вреда здоровью ГУ-КРОФСС РФ на основании приказа № 2012В от 25.04.2013 года было назначено обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат в сумме 4041 рублей 58 коп. на срок с 01.04.2013 года и на основании приказа 2015В от 25.04.2013 года призведена выплата недополученных сумм за период с 03.12.2012 года до 01.04.2013 года в размере 15708руб 47 копеек (л.д. 34, 90-91).

Для расчета суммы ежемесячной страховой выплаты, ответчиком был взят заработок истца за период с октября 2010 года по июнь 2012 года включительно, то есть за 12 месяцев до установления диагноза профессионального заболевания, с заменой не полностью отработанных месяцев предшествующими, заработок был взят на основании справки, представленной истцом (л.д.82-85).

С 01.01.2014 года, согласно приказа № 164-В от 14.01.2014 года, размер ежемесячной страховой выплаты составил 4 243 рублей 66 коп. ( л.д. 36).

Истец считает, что ответчиком неверно произведен расчет ежемесячных страховых выплат по обоим заболеваниям. Взятый ГУ-КРОФСС РФ для исчисления ежемесячных страховых выплат период он не оспаривает, но указывает, что с 01.06.2011 года в его заработке произошло устойчивое изменение, улучшающее его имущественное положение, поскольку на предприятии с этого момента было произведено повышение часовых тарифных ставок, в связи с чем, считает, что имеет право на перерасчет ежемесячной страховой выплаты исходя из сокращенного периода, то есть с момента повышения заработка, как наиболее выгодного.

В п. 9 ст. 12 ФЗ РФ № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» закреплено, что исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата дальнейшему перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

Однако, в силу ст. 12 указанного Федерального закона, право выбора периода для подсчета среднего заработка принадлежит только застрахованному, в связи с чем, страхователь не вправе самостоятельно определять период заработной платы для определения размера страховой выплаты.

В пп. 8 п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» также закреплено право застрахованного на получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно п. 3 и п. 9 ч. 2 ст. 18 Федерального закона РФ № 125-ФЗ закона страховщик обязан разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию.

Таким образом, ответчик при назначении истцу страховых выплат обязан был разъяснить истцу его права, предложить истцу возможные варианты расчета ежемесячных страховых выплат, в том числе и с применением пункта 6 ст. 12 указанного закона и обеспечить право истца не только на выбор периода, но и на назначение ему ежемесячных страховых выплат в соответствии с требованиями закона.

Как отмечено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховщиком ежемесячных страховых выплат, следует учитывать, что ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.

Из объяснений Воробьева А. И.., данных в судебном заседании, которые в силу п. 1 ст. 55 Гражданского кодекса РФ, также являются доказательствами по делу, следует, что при обращении в ГУ-КРОФСС РФ ему не разъяснялся порядок назначения ежемесячных страховых выплат и право выбора расчетного периода для назначения страховых выплат после повышения заработной платы, не предлагалось предоставить соответствующие документы, вариант расчета заработка из сокращенного периода не предлагался, что привело к занижению среднего заработка и, соответственно, суммы назначенной ему страховой выплаты.

Представитель ответчика считает, что истец реализовал свое право на выбор периода, представив справку о заработной плате, а также заявление, в котором собственноручно указал конкретный период для исчисления ежемесячной страховой выплаты – с марта 2010 года по август 2011 года по профессиональному заболеванию ... С февраля 2010 года по август 2011г. по профессиональному заболеванию ...

Суд находит данные доводы необоснованными. Из материалов дела следует, что заявление, подписанное Воробьевым А.И. не содержит разъяснений положений ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 года, расчет страховой выплаты из сокращенного периода после повышения тарифной ставки на шахте с 01.06.2011 года, являющегося для него наиболее благоприятным, ему представлен не был, в связи с чем, истец не мог воспользоваться предоставленным ему правом выбора указанного периода, поскольку только при предложении застрахованному, не обладающему специальными познаниями в области социального страхования всех возможных вариантов для расчета страховой выплаты может быть признано, что лицом, утратившим здоровье в связи с профессиональными заболеваниями, реализовано право на выбор наиболее выгодного варианта исчисления заработка.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что Воробьеву А.И. разъяснялось право выбора заработка, полученного после его устойчивого изменения, рассчитывались разные варианты размера страховой выплаты и предлагалось дополнительно предоставить документ, подтверждающий повышение заработной платы, в ходе рассмотрения спора ответчиком представлено не было.

С учетом изложенного, поскольку обязанность ответчика по разъяснению застрахованному его прав, порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний была исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем право истца при назначении страховой выплаты было нарушено, суд считает, что назначенная Воробьеву А.И. страховая выплата по обоим профессиональным заболеваниям подлежат перерасчету. При этом, суд исходит из необходимости восстановления права истца на полное возмещение вреда, нарушенное при назначении ему страхового обеспечения.

Поскольку основой для исчисления зарплаты по рабочим специальностям является тарифная ставка, то при ее изменении, соответственно, повышается и размер премии и районного коэффициента, которые в соответствии со ст. 143-144 Трудового кодекса РФ устанавливаются в процентном отношении к основному заработку (окладу, тарифам).

Размер тарифной ставки, как и должностного оклада работника, согласно ч. 2 ст. 306 Трудового кодекса РФ, являются существенными условиями труда. В этой связи повышение тарифной ставки следует признать устойчивым изменением, улучшающим имущественное положение истца.

В судебном заседании с достоверностью установлено то обстоятельство, что с 01 июня 2011 года произошло устойчивое повышение заработка Воробьева А.И., что подтверждается копией приказа Открытого акционерного общества «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» № 287 от 31.05.2011 года о повышении в 1,05 раза действующих минимальных уровней оплаты труда, часовых тарифных ставок и месячных окладов рабочих, к которым относится и истец, работавший в указанный период на предприятии угольной отрасли - в филиале «Шахта «Алардинская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» (л.д.7)

Кроме того, из имеющейся в письменных материалах дела справке о заработной плате истца также прослеживается устойчивое увеличение его заработной платы с июля 2011 года по сравнению с предыдущими месяцами

( л.д. 10).

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что в заработке Воробьева А.И. в расчетном периоде, а именно, с июня 2011 года в связи с повышением тарифной ставки произошли устойчивые изменения, улучшающие материальное положение истца. С учетом данного обстоятельства, требования истца о перерасчете ежемесячных страховых выплат, из расчета его среднемесячного заработка с момента повышения заработной платы и до установления диагноза профессионального заболевания ... последовавшего 11.10.2011года, то есть за период с 01 июня 2011 года по 30 сентября 2011 года включительно и до установления диагноза профессионального заболевания ... последовавшего 10.10.2012года, то есть за период с июня 2011 года по 31 сентября 2012 года включительно являются обоснованными.

Согласно справке о заработной плате, предоставленной филиалом «Шахта «Алардинская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь», в итоговую сумму ежемесячной заработной платы истца входит доплата за нормативное время передвижения (от ствола к месту работы и обратно (ходовые) (л.д. 10).

Указанная выплата была установлена Постановлением Правительства РФ № 452 от 15.05.1998г. «О доплате работникам организаций угольной, сланцевой промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно» и подлежит учету при расчете ежемесячных страховых выплат.

В п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» закреплено, что при расчете утраченного заработка учитываются все виды оплаты труда, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование.

На основании ст. 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат.

Кроме того, статья 149 ТК РФ предусматривает, что при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных, работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Из анализа же положений п. 10 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.07.1999 г. № 765, где было указано, что не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования РФ суммы, выплачиваемые работникам (в том числе надбавки и компенсации взамен суточных) в переделах норм, установленных законодательством РФ, а также документально подтвержденные фактические расходы (сверх норм) по найму жилого помещения в связи со служебными командировками, переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; стоимость рациона бесплатного питания, выдаваемого работникам в случаях и размерах, установленных законодательством РФ; суммы, выплачиваемые в возмещение дополнительных расходов, связанных с выполнением работниками трудовых обязанностей, следует, что в данной норме права речь идет именно о возмещении дополнительных расходов, фактически произведенных работником в связи с выполнением трудовых обязанностей и имеющих единовременный характер.

Между тем, оплата, осуществляемая работодателем работнику за нормативное время передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно (дорожные), не могут быть отнесены к таким выплатам, так как имеет постоянный характер, связана с особыми условиями труда, установленные коллективным договором и не могут рассматриваться как компенсационные выплаты, либо как выплаты социального характера.

Кроме того, в соответствии с п. 4 Письма Министерства финансов РФ от 15.08.2005 г. № 03-05-02-03/40 указано, что доплата работникам организаций угольной, сланцевой промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно, установленная Постановлением Правительства РФ от 15.05.1998 г. № 452, не является компенсацией в смысле ст. 164 Трудового кодекса РФ, а относится к расходам на оплату труда.

На основании изложенного и из системного толкования вышеуказанных норм материального права следует, что доплата за нормативное время передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно входит в систему оплаты труда работников организаций угольной, сланцевой промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах и относятся к расходам на оплату труда, и так как работник, занятый на подземных работах не несет какие-либо материальные затраты, данные выплаты нельзя считать компенсационными и, следовательно, указанные суммы должны учитываться и при расчете ежемесячной страховой выплаты. По мнению суда, именно такой порядок исчисления заработка и суммы возмещения вреда здоровью гражданина соответствует общегражданскому принципу полного возмещения причиненного вреда, предусмотренному ст. 15, 1064 ГК РФ, конституционному праву гражданина РФ на гарантированное социальное обеспечение в случае болезни, а также основополагающему конституционному положению, предусмотренному ст. 2 Конституции РФ, определяющей человека, его права и свободы, как высшую ценность, а защиту этих прав и свобод, как конституционную обязанность государства.

В возражениях на исковое заявление ГУ-КРОФСС РФ указывает, что в справке, представленной Воробьевым А.И. о среднем заработке, на основании которой осуществлен расчет ежемесячной страховой выплаты, отсутствовали сведения о выплаченных «ходовых».

Суд считает данные доводы необоснованными, поскольку истец, не обладавший специальными познаниями в области социального страхования и бухгалтерии, не мог знать о том, какой формы должна быть справка о его заработке и из каких начислений складывается его заработная плата. В данном случае, ответчик должен был разъяснить застрахованному, какую именно информацию должна содержать справка о заработной плате для правильного назначения обеспечения по страхованию.

Кроме того, представитель ответчика в ходе рассмотрения спора высказал позицию, согласно которой доплаты за нормативное время передвижения от ствола к месту работы и обратно вообще не подлежат включению в заработок застрахованного.

По профессиональному заболеванию ... из справки о заработной плате, предоставленной филиалом «Шахта «Алардинская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» следует, что заработная плата истца с учетом нормативного времени передвижения от ствола к месту работы и обратно составила: в июле 2011 года – 45 417 рублей 24 копейки, в августе 2011 года – 45 460 рублей 64 копейки. При этом, суд считает, что для расчета среднего заработка истца необходимо брать все указанные месяцы, июль и август 2011года истцом отработаны полностью (л.д. 10).

Таким образом, средний заработок истца после стабильного повышения заработной платы и до установления диагноза профессионального заболевания, то есть за период с 01 июня 2011 года по 30 сентября 2011 года (за исключением июня 2011 и сентября 2011, так как месяцы отработанны не полностью) составит:

(45 417 рублей 24 копейки + 45 460 рублей 64 копейки) = 90 877 рубля 88 копеек : 2 месяца = 45 438 рублей 94 копейки.

В п. 10 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» указано, что при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

В силу п. 11 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Поскольку утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональными заболеваниями была впервые установлена Воробьеву А.И. с 03.12.2012 года, то в связи с повышением стоимости жизни, сумма заработка подлежит индексации до указанной даты на коэффициенты, установленные для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.

Так в целях реализации статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Правительство Российской Федерации установило коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний:

- с 1 января 2012г.– 1,06 (Постановление Правительства от 22.12.2011 г. № 1084);

- с 1января 2013г. – 1,055 (Постановление Правительства от 13.12.2012 г. № 1299);

- с 1января 2014г. – 1,05 (Постановление Правительства от 18.12.2013 г. № 1179).

Таким образом, размер среднего заработка с учетом индексации с 01.01.2012 года по профессиональному заболеванию «Двусторонняя хроническая нейросенсорная тугоухость 1-2 (первой-второй) степени» составит:

45 738 рублей 28 коп. х 1,06 = 48 165 рублей 28 копеек.

Размер страховой выплаты в возмещение вреда здоровью на 03.12.2012 года (дату установления утраты профессиональной трудоспособности) будет составлять:

48 165 рублей 28 коп. х 30% = 14 449 рублей 58 коп.

Размер ежемесячных страховых сумм с учетом индексации составит:

с 01.01.2013 года – 14449 рублей 58 коп. х 1,055 = 15 244 рубля 31 коп.;

с 01.01.2014 года - 15 244 рубля 31 коп. х 1,05 = 16006 рублей 53 коп.

В ч. 2 ст. 19 Федерального закона РФ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» закреплено, что страховщик (ответчика) несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пункт 3 статьи 15 указанного закона предусматривает, что ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.

Поскольку ответчик не в должной мере исполнил свою обязанность по правильному и своевременному назначению и оплате ежемесячных страховых сумм Воробьеву А. И., так как не применил при расчете ежемесячной страховой выплаты п. 5 ст. 1086 ГК РФ, а так же п. 6 ст. 12 закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и не учел доплату работникам организаций угольной промышленности, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время передвижения к шахте от ствола к месту работы и обратно, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за весь период, предъявленный истцом, то есть с 03.12.2012 года (момента установления утраты профессиональной трудоспособности) по 30.09.2012 года включительно.

Как следует из приказов ГУ КРОФСС РФ и справки о фактических выплатах получателя страховых выплат Воробьева А.И., ответчик выплачивает истцу ежемесячные страховые выплаты в меньшем размере.

В ст. 1064 ГК РФ закреплено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме.

Для соблюдения юридических принципов полного возмещения вреда здоровью, принципа справедливости и согласно ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

На основании ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно п. 2.1. Постановления Госкомитета по статистике от 25 марта 2003г. № 23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказываемые населению, и определения индекса потребительских цен», индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно - кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются в числе прочего, неполученные доходы, которые это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено.

Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 10.03.2011 года «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом. Несвоевременное получение истцом ежемесячных страховых выплат в большем размере повлекло для него убытки, поскольку покупательская способность денег в результате инфляции уменьшается.

На основании изложенного, доводы представителя ответчика о том, что обязанность по осуществлению страховых выплат Воробьеву А.И. возникла у ГУ-КРОФСС РФ только после обращения истца с заявлением о назначении ему страховых выплат, то есть с апреля 2013 года и применение индексов роста потребительских цен к недоплате по ежемесячным страховым выплатам, проиндексированным на коэффициенты индексации с начала календарного года, возможно только со дня вступления в силу постановлений Правительства РФ, устанавливающих указанные коэффициенты, являются несостоятельными, так как действующим законодательством предусмотрено право истца на возмещение причиненного возникновением профессионального заболевания вреда в полном объеме и защита указанного права, является обязанностью государства.

С целью восстановления нарушенного права истца, суд считает возможным применить индексы роста потребительских цен на товары и платные услуги населению, характеризующие уровень инфляции по Кемеровской области, в процентах к соответствующим месяцам, определенные Территориальным органом государственной статистики по Кемеровской области.

При этом, ссылку представителя ГУ-КРОФСС РФ о том, что недоплата, которую истец увеличил на индексы потребительских цен, содержит в себе суммы, уже проиндексированные с учетом уровня инфляции, то есть их покупательская способность приведена в соответствие с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ, являются необоснованными, так как на основании п. 11 ст. 12 указанного закона, с учетом уровня инфляции индексируется только размер ежемесячной страховой выплаты, а не недоплата по ежемесячным платежам, представляющая собой разницу между положенным и начисленным размером ежемесячной страховой выплаты, которая в связи с длительной не выплатой также обесценивается.

С учетом изложенного, расчет недоплаты с индексацией за весь период с 03.12.2012 года по 30.11.2014 года включительно по профессиональному заболеванию ... будет следующим:

Декабрь 2012 года: (14449.58 рублей : 31 х 29 - полагающаяся выплата) – (11951,99 рублей : 31 х 29 -выплаченная сумма) = 2336,46 рублей х 1,128 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 635,53р.

Январь 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,119 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 948,52р.

Февраль 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,114 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 935,35р.

Март 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,108 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 919,54р.

Апрель 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,103 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 906,36р.

Май 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,101 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 901,09р.

Июнь 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,097 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 890,55р.

Июль 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,093 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 880,01р.

Август 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,093 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 880,01р.

Сентябрь 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,08 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 845,76р.

Октябрь 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,073 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 827,31р.

Ноябрь 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,067 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 811,50р.

Декабрь 2013 года: 15244,31 (полагающаяся выплата) - 12609,35 (выплаченная сумма) = 2 634,96р. х 1,065 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 806,23р.

Январь 2014 года: 16006,53 (полагающаяся выплата) - 13239,82 (выплаченная сумма) = 2 766,71р. х 1,055 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 918,88р.

Февраль 2014 года: 16006,53 (полагающаяся выплата) - 13239,82 (выплаченная сумма) = 2 766,71р. х 1,044 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 888,45р.

Март 2014 года: 16006,53 (полагающаяся выплата) - 13239,82 (выплаченная сумма) = 2 766,71р. х 1,036 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 866,31р.

Апрель 2014 года: 16006,53 (полагающаяся выплата) - 13235,97 (выплаченная сумма) = 2770,56р. х 1,029 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 850,91р.

Май 2014 года: 16006,53 (полагающаяся выплата) - 13235,97 (выплаченная сумма) = 2770,56р. х 1,021 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 828,74р.

Июнь 2014 года: 16006,53 (полагающаяся выплата) - 13235,97 (выплаченная сумма) = 2770,56р. х 1,013 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 806,58р.

Июль 2014 года: 16006,53 (полагающаяся выплата) - 13235,97 (выплаченная сумма) = 2770,56р. х 1,01 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 798,27р.

Август 2014 года: 16006,53 (полагающаяся выплата) - 13235,97 (выплаченная сумма) = 2770,56р. х 1,005 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 784,41р.

Сентябрь 2014 года: 16006,53 (полагающаяся выплата) - 13235,97 (выплаченная сумма) = 2770,56р. х 1 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2770,56р.

Октябрь 2014 года: 16006,53 (полагающаяся выплата) - 13235,97 (выплаченная сумма) = 2770,56р. х 1 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 770,56р.

Ноябрь 2014 года: 16006,53 (полагающаяся выплата) - 13235,97 (выплаченная сумма) = 2770,56р. х 1 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 2 770,56р.

Сумма, которую ответчик недоплатил по ежемесячным страховым выплатам, составила: 64 420,59 рублей

С учетом уровня инфляции (с применением индексов потребительских цен) сумма недоплаты составила: 68 241,99 рублей

Сумма индексации недоплаты по ежемесячным страховым выплатам с учетом индексов потребительских цен составила: 68 241,99 р. - 64 420,59р. = 3 821,40 рублей

По профессиональному заболеванию ... из справки о заработной плате, предоставленной филиалом «Шахта «Алардинская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» следует, что заработная плата истца с учетом нормативного времени передвижения от ствола к месту работы и обратно составила: в июле 2011 года – 45 417 рублей 24 копейки, в августе 2011 года – 45 460 рублей 64 копейки, в январе 2012г.- 41276 рублей 41копейка, в феврале 2012г. – 32910 рублей 49 копеек, в марте 2012г. – 39270 рублей 47 копеек, в апреле 2012г.- 37873 рублей 72 копейки, в мае 2012г.- 40712 рублей 52 копейки, в июне2012г. – 39651 рубль 88 копеек. При этом, суд считает, что для расчета среднего заработка истца необходимо брать все указанные месяцы, поскольку они отработаны истцом полностью (л.д. 10).

Таким образом, средний заработок истца после стабильного повышения заработной платы и до установления диагноза профессионального заболевания, то есть за период с 01 июня 2011 года по 30 сентября 2012 года (за исключением сентября 2011г., октября 2011г., ноября 2011г., декабря 2011, июля 2012г., августа 2012г., сентября 2012г., октября 2012г. так как месяцы отработанны не полностью) составит:

( 45 417 рублей 24 копейки + 45 460 рублей 64 копейки + 41276 рублей 41копейка + 32910 рублей 49 копеек + 39270 рублей 47 копеек + 37873 рублей 72 копейки + 40712 рублей 52 копейки + 39651 рубль 88 копеек) = 322 573 рубля 37 копеек : 8 месяцев = 40 321 рубль 67 копеек.

- с 1января 2013г. – 1,055 (Постановление Правительства от 13.12.2012 г. № 1299);

- с 1января 2014г. – 1,05 (Постановление Правительства от 18.12.2013 г. № 1179).

Таким образом, размер среднего заработка с учетом индексации с 01.01.2012 года по профессиональному заболеванию ... составит:

40321 рублей 67 коп. х 10% = 4032рубля 17 коп.

Размер ежемесячных страховых сумм с учетом индексации составит:

с 01.01.2013 года – 4032 рубля 17 коп. х 1,055 = 4253 рубля 94 коп.;

с 01.01.2014 года - 4253 рубля 94 коп. х 1,05 = 4466 рублей 64 коп.

Суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом. Несвоевременное получение истцом ежемесячных страховых выплат в большем размере повлекло для него убытки, поскольку покупательская способность денег в результате инфляции уменьшается.

С учетом изложенного, расчет недоплаты с индексацией за весь период с 03.12.2012 года по 30.11.2014 года включительно по профессиональному заболеванию «... будет следующим:

Декабрь 2012 года: (4032,17 рублей : 31 х 29 - полагающаяся выплата) – (3830,88 рублей : 31 х 29 -выплаченная сумма) = 188,30р. х 1,128 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 212,40р.

Январь 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,119 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 237,63р.

Февраль 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,114 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 236,57р.

Март 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,108 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 235,29р.

Апрель 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,103 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 234,23р.

Май 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,101 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 233,81р.

Июнь 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,097 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 232,96р.

Июль 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,093 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 232,11р.

Август 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,093 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 232,11р.

Сентябрь 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,08 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 229,35р.

Октябрь 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,073 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 227,86р.

Ноябрь 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,067 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 226,59р.

Декабрь 2013 года: 4253,94 (полагающаяся выплата) - 4041,58 (выплаченная сумма) = 212,36р. х 1,065 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 226,16р.

Январь 2014 года: 4466,64 (полагающаяся выплата) - 4243,66 (выплаченная сумма) = 222,98р. х 1,055 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 235,24р.

Февраль 2014 года: 4466,64 (полагающаяся выплата) - 4243,66 (выплаченная сумма) = 222,98р. х 1,044 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 232,79р.

Март 2014 года: 4466,64 (полагающаяся выплата) - 4243,66 (выплаченная сумма) = 222,98р. х 1,036 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 231,01р.

Апрель 2014 года: 4466,64 (полагающаяся выплата) - 4243,66 (выплаченная сумма) = 222,98р. х 1,029 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 229,45р.

Май 2014 года: 4466,64 (полагающаяся выплата) - 4243,66 (выплаченная сумма) = 222,98р. х 1,021 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 227,66р.

Июнь 2014 года: 4466,64 (полагающаяся выплата) - 4243,66 (выплаченная сумма) = 222,98р. х 1,013 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 225,88р.

Июль 2014 года: 4466,64 (полагающаяся выплата) - 4243,66 (выплаченная сумма) = 222,98р. х 1,01 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 225,21р.

Август 2014 года: 4466,64 (полагающаяся выплата) - 4243,66 (выплаченная сумма) = 222,98р. х 1,005 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 224,09р.

Сентябрь 2014 года: 4466,64 (полагающаяся выплата) - 4243,66 (выплаченная сумма) = 222,98р. х 1 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 222,98р.

Октябрь 2014 года: 4466,64 (полагающаяся выплата) - 4243,66 (выплаченная сумма) = 222,98р. х 1 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 222,98р.

Ноябрь 2014 года: 4466,64 (полагающаяся выплата) - 4243,66 (выплаченная сумма) = 222,98р. х 1 (индекс потребительских цен по отношению к соответствующему месяцу) = 222,98р.

Сумма, которую ответчик недоплатил по ежемесячным страховым выплатам, составила: 5 189,40р.

С учетом уровня инфляции (с применением индексов потребительских цен) сумма недоплаты составила: 5 497,34р.

Сумма индексации недоплаты по ежемесячным страховым выплатам с учетом индексов потребительских цен составила: 5 497,34р. - 5 189,40р. = 307,94р.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Воробьева А.И. о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым платежам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец требования о взыскании в его пользу судебных расходов в ходе рассмотрении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от взыскания судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку, согласно действующему законодательству РФ, истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании указанной нормы государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Государственная пошлина по исковому заявлению Воробьева А.И. должна рассчитываться с учетом заявленных требований о единовременном взыскании недоплаченной суммы ежемесячных страховых выплат, и с учетом требований о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, то есть в соответствии с требованиями ст. 91 ГПК РФ, согласно которой по искам, содержащим несколько требований цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности, и в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, устанавливающей размеры государственной пошлины.

Согласно п. 6 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам обуменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.

Цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, составляет:

- (16006,53 – 13235,97)х12 месяцев = 33246,72руб.

- (4466,64 - 4243,66)х 12 месяцев = 2675,76руб.

С учетом требований п. 1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска о взыскании доплаты единовременно определяется исходя из взысканной судом денежной суммы. которая составляет: 33246,72руб.+ 2675,76руб.+68241,99руб.+5497,34руб.=109661,81руб.

Следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета с учетом требований п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составит 3393,24 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева А.И. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ произвести Воробьеву Александру Ивановичу, ХХ, перерасчет ежемесячных страховых выплат и установить их в размере:

- 16 006 рублей 34 копейки по профессиональному заболеванию ...

- 4 466 рублей 64 копейки по профессиональному заболеванию ... ежемесячно начиная с 01.12.2014 года и до переосвидетельствования в Бюро МСЭ.

Ежемесячные страховые выплаты в дальнейшем продлять в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности и ростом уровня жизни, согласно законодательства Российской Федерации.

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Воробьева Александра Ивановича, ХХ, разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат по профессиональному заболеванию ... за период с 03.12.2012 года по 30.11.2014 года включительно в сумме 64420 рублей 59 копеек и сумму индексации на индексы потребительских цен в размере 3 821 рубль 40 копеек, всего сумму в размере 68 210 рублей 88 копеек (шестьдесят восемь тысяч двести десять рублей 88 копеек),

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Воробьева А.И., ХХ, разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат по профессиональному заболеванию «Поражение плеча, связанные с физическим функциональным перенапряжением (проявления: ... за период с 03.12.2012 года по 30.11.2014 года включительно в сумме 5 189 рублей 40 копеек и сумму индексации на индексы потребительских цен в размере 307 рублей 94 копейки, всего сумму в размере 5 497 рублей 34 копейки (пять тысяч четыреста девяносто семь рублей 34 копейки).

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3393,24 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Е.В. Ванюшин

Решение по делу № 2-20/2015 (2-823/2014;) ~ М-766/2014 от 09.09.2014

2-20/2015 (2-823/2014;) ~ М-766/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица