Постановление по делу № 1-727/2018 от 01.10.2018

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Халиловой Р.З.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

защитника – адвоката Карюкова Р.А.,

подсудимой Бегларовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бегларовой Альвины Владимировны, 29 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бегларова А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 02 минуты Бегларова А.В., находясь в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: <адрес>, увидела на стойке кассы смартфон марки «Samsung» модели «Galaxy S7 », принадлежащий Потерпевший №1 и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, положила стопку тетрадей на вышеуказанный смартфон и вместе со стопкой тетрадей забрала данный смартфон стоимостью 11590 рублей с установленной внутри сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, тем самым похитив его. Незаконно изъяв похищенное имущество, Бегларова А.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11590 рублей, являющийся для нее значительным.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимой они примирились, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, материальных претензий к ней не имеет, судиться с ней не желает, о чем в письменной форме представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бегларовой А.В.

Подсудимая Бегларова А.В. также просила уголовное дело прекратить за примирением сторон, ущерб возместила.

Защитник - адвокат Карюков Р.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Бегларовой А.В., поскольку его подзащитная совершила преступление средней тяжести, подсудимая и потерпевшая помирились между собой, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Кроме того, просил учесть, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась.

Государственный обвинитель не согласился с прекращением уголовного дела в отношении Бегларовой А.В.

Суд, выслушав мнения участников процесса исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Бегларова А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшей возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №1 добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Характеризуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.88,89), ущерб возместила, вину признала, в содеянном раскаялась.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Бегларовой А.В. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бегларовой Альвины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бегларовой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: смартфон марки «Samsung» модели «Galaxy S7 Edge », возвращенный Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении,

- диск - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:          <данные изъяты>      Н.Н.Казакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-727/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Бегларова Альвина Владимировна
Карюков Р.А.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Казакова Надежда Николаевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2018Передача материалов дела судье
22.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2018Судебное заседание
02.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее