Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,
при секретаре Халиловой Р.З.,
с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,
защитника – адвоката Карюкова Р.А.,
подсудимой Бегларовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бегларовой Альвины Владимировны, 29 <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бегларова А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 02 минуты Бегларова А.В., находясь в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: <адрес>, увидела на стойке кассы смартфон марки «Samsung» модели «Galaxy S7 №», принадлежащий Потерпевший №1 и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, положила стопку тетрадей на вышеуказанный смартфон и вместе со стопкой тетрадей забрала данный смартфон стоимостью 11590 рублей с установленной внутри сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, тем самым похитив его. Незаконно изъяв похищенное имущество, Бегларова А.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11590 рублей, являющийся для нее значительным.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимой они примирились, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, материальных претензий к ней не имеет, судиться с ней не желает, о чем в письменной форме представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бегларовой А.В.
Подсудимая Бегларова А.В. также просила уголовное дело прекратить за примирением сторон, ущерб возместила.
Защитник - адвокат Карюков Р.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Бегларовой А.В., поскольку его подзащитная совершила преступление средней тяжести, подсудимая и потерпевшая помирились между собой, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Кроме того, просил учесть, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась.
Государственный обвинитель не согласился с прекращением уголовного дела в отношении Бегларовой А.В.
Суд, выслушав мнения участников процесса исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Бегларова А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшей возмещен.
Потерпевшая Потерпевший №1 добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Характеризуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.88,89), ущерб возместила, вину признала, в содеянном раскаялась.
Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Бегларовой А.В. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бегларовой Альвины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бегларовой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: смартфон марки «Samsung» модели «Galaxy S7 Edge №», возвращенный Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении,
- диск - хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: <данные изъяты> Н.Н.Казакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>