Решение по делу № 2-141/2013 ~ M82/2013 от 29.01.2013

                                  Дело № 2-141/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2013 года                         г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Пестовой М.А.

При секретаре Филипеня С.Н.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Мацакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с иском к Мацакову В.Н., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от 21.11.2010 года в размере <данные изъяты> руб. 16 коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.01 коп.

В обоснование своих исковых требований     истец указал, что 21.11.2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мацаковым В.Н. на основании оферты был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей 93 коп. сроком на 36 месяцев при ставке <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи, а также ежемесячно погашать Банку предоставленный ему кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячного зачисления денежных средств на открытый заемщику банковский счет не позднее 21 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.

В установленные договором сроки Мацаков В.Н. платежи в счет погашения кредита и процентов по договору не вносил, чем нарушал свои обязательства перед Банком. Последний платеж был произведен 29 марта 2012 года.

В связи с изложенными обстоятельствами банк просит взыскать с ответчика всю сумму кредита с причитающимися процентами, которая составляет <данные изъяты> руб.16 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.01 коп.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в суд не явился, в своем письменном заявлении указал, что иск поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мацаков В.Н. иск полностью признал, указав, что на момент получения кредита имел постоянную работу и оплачивал кредит в установленные договором сроки. Однако после увольнения с работы 1 год и 7 месяцев не работал, в связи с чем не имел возможности вносить платежи в счет погашения задолженности перед Банком. В сентябре 2012 года он устроился на работу, однако получил травму на производстве и в настоящее время находится на больничном.

    Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все другие условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить оговор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

    Как следует из материалов дела, по заявлению Мацакова В.Н. о предоставлении кредита на неотложные нужды от 21.11.2010 года ОАО АКБ РОСАНК предоставил ему кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до 21.11.2013 года. Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, Мацаков В.Н. обязан ежемесячно погашать кредит в размере <данные изъяты> руб. Однако, как следует из представленных суду доказательств, обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб.

    Как следует из представленного суду требования, направленного 14.12.2012 года в адрес ответчика, Банк уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности и предлагал принять меры к погашению просроченной задолженности. Однако никаких мер со стороны ответчика принято не было.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком сока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.4.4.1 условий предоставления кредита, с которыми ответчик ознакомлен, банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

    Судом установлено, что Мацаков В.Н. надлежащим образом не исполнял перед кредитором своих обязательств по договору, ежемесячное погашение кредита производил с нарушением графика выплат, а с марта 2012 года заемщик не производил выплат по договору, что им в судебном заседании не оспаривалось.

     Задолженность ответчика перед банком согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> руб.16 коп., включая задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.74 коп. и процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.42 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что Мацаков В.Н., будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнил, с него подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб.16 коп., а также расходы, которые истец понес по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Мацакова <данные изъяты> пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 21.11.2010 года № в размере <данные изъяты> руб.16 коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.01 коп. на счет № в Северо-Западный филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» ИНН 7730060164 КПП 783502001 БИК 044030778 к/с 30101810100000000778 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу.

Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2013 года.

Судья М. А. Пестова.