ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А. с участием представителей истца ФИО4, ФИО5, представителей ответчика ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Алюминщик» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "<данные изъяты> в котором просит признать незаконными действия <данные изъяты> по отключению с ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии на земельном участке № №, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности ФИО1; обязать СНТ «Алюминщик» восстановить электроснабжение садового участка № №, расположенного на территории <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка № №, расположенного на территории <данные изъяты>; 17 декабря 2013 года, приехав на участок, он обнаружил, что участок отключен от электроэнергии; данные действия истец считает незаконными, поскольку они противоречат требованиям статей 8, 21, 22, 23 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статье 546 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представители истца отказались от иска в части требования об обязании возобновить электроснабжение, пояснив, что ответчик добровольно подключил электроэнергию, и просили производство по делу в указанной части прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска сделан добровольно, закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает; последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, заявление об отказе от иска в материалах дела имеется.
Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Алюминщик» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в части требования об обязании возобновить электроснабжение прекратить.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: