Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2660/2021 ~ М-2636/2021 от 31.05.2021

                                                                                                      Дело № 2- 2660/2021

                                                                                                 73RS0002-01-2021-006935-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

                    г.Ульяновск                                                          23 июля 2021 года

       Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи    Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Анастасии Васильевны к Дмитриеву Игорю Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

       Дмитриева А.В. обратилась в суд с иском к Дмитриеву И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от 18.07.2013 года, дата регистрации права 23 июля 2013 года. Ответчик Дмитриев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПО ЖСК «Симбирский» зарегистрирован по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является бывшим членом семьи собственника, в настоящее время брак между истицей и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 17 ноября 2020 года. Ответчик с момента расторжения брака в указанной квартире не проживает. В настоящее время в данной квартире постоянно проживают истица Дмитриева А.В. и ее дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Наличие регистрации нарушает права истицы как собственника вышеуказанного жилого помещения. Истица просит суд прекратить право пользования за ответчиком Дмитриевым Игорем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

     Суд в качестве третьего лица привлек ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска.

      В судебном заседании истица Дмитриева А.В. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

    В судебном заседании ответчик Дмитриев И.В. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В судебном заседании представитель третьего лица ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска не присутствовал, о месте и времени рассмотрения

дела, извещались.

      Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

       В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

      В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником т бывшим членом его семьи.

     Судом установлено, что между истицей Дмитриеврй А.В. и ответчиком Дмитриевым И.В. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-BA №.

Также судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 18 декабря 2020 года брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 02.02.2021 года, серии I-BA №.

       Согласно справке, выданной ПО ЖСК «Симбирский» в жилом помещении - двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: собственник Дмитриева А.В. (истица), с ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев И.В. (бывший супруг, ответчик по делу) с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.06.2021 г. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Дмитриева А.В. (истица по делу), дата государственной регистрации права от 23.07.2013 года (ограничение прав и обременение недвижимости: ипотека).

Суд, установив обстоятельства дела, а именно, что брак между сторонами расторгнут, ответчик с момента расторжения брака в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, указанная квартира приобретена истицей до брака, в настоящее время ответчик членом семьи собственника не является, приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

        Доказательств иного, суду не представлено.

На основании приведенных норм права, принимая во внимание, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истицы, исковые требования подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,                          суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░    ░░░░░░░    ░     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░    ░░░░░     ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

         ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░