Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4646/2021 от 14.04.2021

УИД № 72RS0014-01-2018-003720-09

Дело № 2-4646/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                09 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре ФИО10, помощнике судьи ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-50», ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании недействительным решения общего собрания, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «ЖСК-50», ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании недействительным решения общего собрания членов правления ЖСК «ЖСК-50» об избрании председателем правления ФИО8, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что в феврале 2018 г. истец узнала о том, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов правления ЖСК-50 в составе ФИО8, ФИО4 ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО12, ФИО7 председателем правления ЖСК-50 избрана ФИО8, о чем свидетельствует печатная редакция протокола № от ДД.ММ.ГГГГ В распоряжении ЖСК «ЖСК-50» имеется рукописная редакция этот протокола, где вместо ФИО12 в состав правления входит ФИО9 Истец считает данное решение недействительным, поскольку ответчики в нарушение установленного Уставом ЖСК-50 порядка, самовольно приняли на себя права членов правления, т.к. они небыли избраны членами правления на общем собрании членов кооператива, при этом в состав правления вошли ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО7, которые не являются членами кооператива. ФИО12 умерла в 2013 г., поэтому не могла принимать участия в управлении делами кооператива в 2017 г., в том числе быть избранной в состав правления кооператива и избирать председателя правления. Поэтому истец считает, что в печатной редакции протокола общего собрания членов правления ЖСК «ЖСК -50» № от ДД.ММ.ГГГГ расписалась не ФИО12, а ФИО9 Действиями ответчиков нарушены ее права, предусмотренные п.п. «г» п. 5.1 Устава ЖСК «ЖСК-50» избирать и быть избранной в органы управления, включающее в себя правомочие выдвигать кандидатов в члены правления, самовыдвигаться в члены правления, высказывать свое мнение в отношении кандидатов в члены правления, в том числе кандидатов на должность председателя правления, т.к. его избирают из состава членов правления, формируемого общим собранием членов кооператива. Кроме того, неправомерные действия ответчиков влекут для нее имущественный ущерб, т.к. денежные средства на выплату вознаграждения председателю правления кооператива за управление общим имуществом членов кооператива в размере, не утвержденном решением общего собрания членов кооператива в нарушение п.п. 14 п. 7.4 Устава ЖСК «ЖСК-50», расходуются за счет средств, предназначенных на содержание общего имущества членов кооператива, которые взимаются с нее ежемесячно по 8 рублей за каждый квадратный метр жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности. Кроме того, не надлежащее исполнение ими должностных обязанностей повлекло негативные материальные последствия для нее - завышение платы за содержание жилого помещения. В связи с этим кандидатуры членов правления - ответчиков по делу не одобряет.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были увеличены исковые требования, а именно, ФИО1 просила взыскать с ЖСК «ЖСК-50» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали в части признания недействительным решения общего собрания членов правления ЖСК «ЖСК-50» об избрании председателем правления ФИО8, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Суду пояснили, что недействительность решения внеочередного общего собрания собственников в МКД по адресу: <адрес>, 21а от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчики доказывали свое право осуществлять полномочия членов правления кооператива, влечет недействительность оспариваемого решения членов правления об избрании председателя правления. Печатная и рукописная редакции протокола общего собрания членов правления ЖСК «ЖСК-50» № от ДД.ММ.ГГГГ это один и тот же документ. При первом рассмотрении дела ответчики поясняли, что ФИО12 в печатной редакции указана ошибочно. Несмотря на то, что в рукописном протоколе подпись ФИО9 отсутствует, считают, что она принимала участие в избрании председателя правления, так как ею подписана печатная редакция протокола. Кроме того, исковое требование о взыскании компенсации морального вреда не поддержали.

Ответчики ЖСК «ЖСК-50», ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственной Жилищной инспекции <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков ЖСК «ЖСК-50», ФИО8 -ФИО14 представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором выражает несогласие с иском, просит в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы рассматриваемого дела и материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в т.ч. из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах.

Устав ЖСК «ЖСК-50» утвержден ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 150-163). ЖСК «ЖСК-50» создается и действует в соответствии с законодательными актами РФ, законодательными актами субъектов РФ и Уставом кооператива. Кооператив является некоммерческой организацией, объединяющей домовладельцев – собственников помещений в кондоминиуме, расположенном по адресу: 625007, <адрес> (п. 1.1., п. 1.2. Устава ЖСК «ЖСК-50»).

Согласно п. 2.1 Устава ЖСК «ЖСК-50» физические лица, являющиеся собственниками помещений в кондоминиуме, расположенном по адресу, <адрес> являются членами кооператива.

Согласно п. 2.4. Устава ЖСК «ЖСК-50» правопреемники (наследники) могут входить в кооператив с момента возникновения права собственности на помещение в кооперативе и подачи заявления.

Другие лица, приобретшие в собственность помещения по иным основаниям вступают в кооперативе в порядке, предусмотренном ст. 121 ЖК РФ, т.к. уставом кооператива порядок вступления в кооператив для данных лиц не установлен.

Истец ФИО1 является собственником <адрес> и членом ЖСК «ЖСК-50», что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр хранения учетно-технической документации» о регистрации права собственности (т. 1 л.д. 10, 216) где основанием регистрации права собственности на жилое помещение указана справка ЖСК-50.

В связи с чем, доводы ответчиков ЖСК «ЖСК-50», ФИО8 об отсутствии у истца прав члена кооператива отклоняются судом.

Согласно п.п. «г» п. 5.1 Устава ЖСК «ЖСК-50» член кооператива имеет право избирать и быть избранным в органы управления и контроля кооперативом.

По данным Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр хранения учетно-технической документации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 200-234), филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 76-100):

- ФИО6 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО5 собственник <адрес> на основании справки ЖСК 50;

- ФИО4 собственник <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3 собственник <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО15 собственник <адрес> на основании справки ЖСК-50;

- ФИО2 собственник <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО12 являлась собственником <адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, после ее смерти наследниками первой очереди по закону являются ФИО9, ФИО16, которым перешла в собственность наследственная квартира в равных долях. Дата смерти ФИО12 подтверждается ответом нотариуса на запрос суда (т. 2 л.д. 82);

- ФИО7 собственником помещений, расположенных по адресу, <адрес> не значится.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №) (т.3 л.д. 151-172) установлено: ФИО9, ФИО3, ФИО6 были приняты в члены ЖСК-50 на основании их заявлений от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело 2-8231/2018, том 3 л.д. 115-116), протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело 2-1202/2019, том 2 л.д. 131-132). Указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что на момент проведения оспариваемого общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные лица, а так же ФИО2, которая отсутствует в списке членов ЖСК -50 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 4-6), членами ЖСК не являлись.

Судом был исследован реестр членов ЖСК-50, представленный ЖСК-50 в гражданское дело № (т. 2 л.д. 218-224). В данном реестре годом вступления в кооператив ФИО6 (т.2 л.д. 218), ФИО3 (т.2 л.д. 220), ФИО9 (т.2 л.д. 222) указан 2018 год. ФИО2 и ФИО7 членами ЖСК «ЖСК-50» в реестре не значатся.

Следовательно, вышеуказанные лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами ЖСК -50 не являлись.

Членство ФИО8, ФИО4, ФИО5 в кооперативе истцом не оспаривается.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исчерпывающий перечень органов управления жилищного кооператива, включающий общее собрание членов жилищного кооператива, конференцию, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива, а также правление жилищного кооператива и председателя правления жилищного кооператива, содержится в ст. 115 ЖК РФ.

Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом (ст. 116 ЖК РФ). Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью (ч. 3 с. 117 ЖК РФ). Правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива. Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива) (ст. 118 ЖК РФ).

Согласно п.п. 8 п. 7.4 Устава ЖСК «ЖСК-50» избрание правления кооператива отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Порядок организации, проведения, правомочность общего собрания членов кооператива регламентированы п. 7.6 - п. 7.14 Устава ЖСК «ЖСК-50».

Согласно п. 7.16, п. 7.22 Устава ЖСК «ЖСК-50» правление кооператива избирается из числа членов кооператива общим собранием на срок, предусмотренный уставом, но не более, чем на 2 года; правление избирает из своего состава председателя.

Таким образом, правление кооператива приобретает право осуществлять руководство текущей деятельностью кооператива, в том числе избирать из своего состава председателя правления на основании решения общего собрания членов кооператива. При этом следует учесть, что решение собрания членов кооператива влечет юридические последствия тогда, когда оно отвечает условиям законности.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением общего собрания членов правления ЖСК «ЖСК-50» в составе ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО7 на должность председателя правления избрана ФИО8 (т. 1 л.д.9).

В рукописном (т. 2 л.д. 79-80) и печатном (т.1 л.д. 9) текстах данного протокола имеются несоответствие инициалов ФИО18 и срока полномочий председателя правления, в рукописном тексте подпись от имени ФИО9 отсутствует, а в печатном тексте имеется подпись от имени ФИО12

Поскольку тождество данных документов сторонами не оспаривается, то суд считает печатный текст протокола № от ДД.ММ.ГГГГ дубликатом (повторно изготовленным экземпляром оригинального документа) рукописного.

На время принятия обжалуемого решения ФИО12 являлась умершей, следовательно, в принятии данного решения принять участия не могла.

Как видно из протокола общего внеочередного собрания собственников в МКД по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кандидатом в члены правления являлась ФИО9 (т. 3 л.л. 111-113). С учетом этого суд считает, что на общем собрании членов правления ЖСК «ЖСК-50». ДД.ММ.ГГГГ в избрании председателя правления кооператива участвовала ФИО9

Как следует из доводов иска и объяснений истца, предусмотренный Уставом ЖСК «ЖСК-50» порядок приобретения полномочий членов правления ответчиками нарушен. Общее собрание собственников по вопросу избрания членов правления на 2018 г. назначалось на сентябрь, ноябрь 2017 г. (т. 1 л.д. 56-58), собрание не состоялось. Повторное собрание организовано не было. В феврале 2018 г. истец узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики провели собрание по вопросу избрания председателя правления, в то время как они не были избраны членами правления на общем собрании членов кооператива.

В опровержение доводов истца ответчиками ЖСК «ЖСК-50», ФИО8 представлен в суд протокол общего внеочередного собрания собственников в МКД по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 111-113).

Из указанного протокола следует, что решением общего собрания собственников ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО9 утверждены членами правления.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-3093-2020), решение внеочередного общего собрания собственников проведенного в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес> об утверждении ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО9 членами правления признанно недействительным в связи с наличием не только нарушений по созыву собрания, но и в связи с отсутствием кворума на нем (т.3 л.д. 151-172).

Решение собрания принятое при отсутствии необходимого кворума ничтожно (п. 5 ст. 181.5 ГК РФ). Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ, п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Доказательства избрания ФИО7 членом правления на общем собрании членов кооператива ответчиками суду не представлены.

Указанные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что правление ЖСК «ЖСК-50» в составе ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО7 не легитимно. Поскольку они небыли уполномочены общим собранием членов кооператива на осуществление полномочий членов правления кооператива, то были не правомочны избирать из своего состава председателя правления. Следовательно, принятое ими решение об избрании председателем правления ЖСК «ЖСК-50», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительными решение общего собрания членов правления Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-50» ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 об избрании председателем правления Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-50» ФИО8, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись)       О. <адрес>

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело №_________/________

Дело храниться в Ленинском районном суде <адрес>

Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу

«_____»_____________________20_____года

Судья:                                       О. <адрес>

Помощник:                              ФИО11