Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2019 (2-8813/2018;) от 20.12.2018

Дело № 2-787/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.

при секретаре Аникиевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петращенко С. В. к ООО «Миларин» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника). При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, задолженность ответчика по заработной плате на момент увольнения составляет 19082,07 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, денежную компенсацию за просрочку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлявшую 737,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что возможно подпись в платежных ведомостях о получении денег и его, однако указал, что данные документы оформлены ненадлежащим образом, в связи с чем являются недействительными. Пояснил, что оспаривать подпись не намерен.

Представитель ответчика в суде с иском не согласилась, пояснив, что задолженности перед истцом нет, что подтверждается ведомостями в получении денежных средств.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Петращенко С.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Миларин» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника). При увольнении истцу причиталось к выплате 19082,07 руб. Истец настаивает на том, что указанной суммы он не получал. Однако данное обстоятельство опровергается представленными в материалы дела платежными ведомостями № и № от ДД.ММ.ГГГГ, где проставлена подпись истца в получении денег. Доказательств тому, что подпись поставлена не им, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений трудовых прав истца действиями ответчика, в связи с чем приходит к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Петращенко С. В. к ООО «Миларин» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2019

Последний день подачи жалобы 11.02.2019