Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-766/2015 ~ М-713/2015 от 17.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

с. Сергиевск                                                                                                   08 июля 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., проведя подготовку дела к судебному заседанию по иску Ереминой ФИО5 к Матиевой ФИО6 о взыскании суммы займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Еремина Л.И. обратилась в суд с иском к Матиевой А.И. о взыскании суммы займа с процентами в размере <данные изъяты>, судебных расходов за изготовление искового заявления в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На подготовке дела к слушанию установлено, что указанное заявление было принято Сергиевским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании ответчица Матиева А.И. заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по месту ее постоянного жительства в <адрес>.

Истец Еремина Л.И. не возражала против направления дела в <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела, копии паспорта, следует, что ответчик Матиева А.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.В <адрес> она проживала временно. Временная прописка у нее закончилась ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Ответчица Матиева А.И. пояснила, что она собирается выехать по месту своей регистрации т.к. у нее нет средств, чтобы платить за квартиру, которую она снимала.

В связи с выяснением указанных обстоятельств в соответствии со ст.ст. 28, 246 ГПК РФ заявление подлежит рассмотрению по месту жительства Матиевой А.И. Малгобекским городским судом <адрес>.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 246, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Ереминой ФИО7 к Матиевой ФИО8 о взыскании суммы займа и судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                           Л.А. Шишова