Определение по делу № 2-584/2017 ~ М-585/2017 от 16.02.2017

№2-584/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, и прекращении производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, о чем они расписались.

Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно которому:

1. Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом технического паспорта БТИ домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО2.

2. При разделе выделить в собственность ФИО1 в отдельное домовладение бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и вспомогательной <данные изъяты> кв.м. (Лит. <данные изъяты>) с хозяйственными постройками: гараж (Лит. <данные изъяты>) с кадастровым номером №, погреб (Лит. <данные изъяты> сарай (Лит. <данные изъяты>), уборная (Лит. <данные изъяты>), веранда (Лит. <данные изъяты> колодец (Лит. <данные изъяты> расположенный в границах земельного участка кадастровый №, по адресу: <адрес>.

3. При разделе выделить в собственность ФИО2 в отдельное домовладение кирпичный жилой дом (Лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с хозяйственными постройками: веранда (лит. <данные изъяты>), гараж площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (лит. <данные изъяты>), уборная (лит. <данные изъяты>), колодец (лит. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

4. Стороны признают равными выделенные ФИО1 и ФИО2 доли в качестве отдельных домовладений и хозяйственных построек к ним по <данные изъяты> доли в праве общей
долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, никаких денежных или иных компенсаций за несоразмерность выделяемой
доли Сторонам не выплачивается.

5. Стороны не имеет друг к другу каких-либо других претензий, касающихся выделенных в собственность каждого домовладений и хозяйственных построек.

II. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении пятнадцати дней.

Федеральный судья:                         Австриевских А.И.