Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1017/2019 ~ М-899/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-1-1017/2019

УИД: 40RS0005-01-2019-001198-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Смирновой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

30 сентября 2019 года истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 83341,70 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2700,25 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Смирновой М.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 54658 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 09.09.2019 года задолженность по договору составляет 83341,70 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.12.2018 года по 09.09.2019 года.

Истец ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке путем направления судебной повестки по адресу регистрации и по телефону, о причинах своего отсутствия суду ничего не сообщила, ходатайств, с просьбой об отложении слушания дела от нее не поступало.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, с учетом статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» с одной стороны и ответчиком Смирновой Марией Александровной с другой стороны, на основании заявления последней, заключен смешанный договор кредитования №, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, согласно которому ответчице был предоставлен кредит - кредитная карта VISA INSTANT ISSUE с лимитом кредитования 55000 рублей со сроком возврата кредита – до востребования, под 29.9 % годовых - за проведение безналичных операций, 76,90% годовых - за проведение наличных операций, с установлением льготного периода кредитования (для безналичных операций) – 56 дней, платежного периода – 25 дней. Ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. (л.д. 9-11)

Из представленного суду расчета видно, что Смирнова М.А. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет и по состоянию на 09.09.2019 года сумма предоставленного кредита составила 59562,39 рублей, сумма фактического гашения кредита – 4904,39 рублей, задолженность по основному долгу – 54658 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 27771,57 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 912,13 рублей, соответственно общая задолженность по кредиту составила 83341,70 руб. (л.д. 6).

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Из представленных суду материалов следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Смирновой М.А. задолженности по Договору о предоставлении кредита от 21.09.2018 года, которое было удовлетворено.

17 июля 2019 года, на основании заявления Смирновой М.А. об отмене судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Смирновой Марии Александровны в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета (л.д. 24).

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела, сведений об удовлетворении ответчиком требований банка в добровольном порядке материалы дела не содержат.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден платежным поручением № 159102 от 17.09.2019 г. об оплате государственной пошлины в размере 2700 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Марии Александровны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.09.2019 года в размере 83 341 (восемьдесят три тысячи триста сорок один) рубль 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 54658 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 28683 руб. 70 коп., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0 руб.

Взыскать с Смирновой Марии Александровны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Дзержинский районный суд Калужской области.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья О.В. Захарова