Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2014 (2-4164/2013;) ~ М-3383/2013 от 19.11.2013

дело № 2-750/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года                            п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А. с участием представителя истица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Светофор» к ФИО2 о взыскании платы за хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Светофор» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него в счет оплаты услуг за хранение автомобиля ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак Н 142 РВ 24 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 52010 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1760 рублей 30 копеек.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

    Как установлено в судебном заседании, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Светофор» и МУ МВД России «Красноярское», управление в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет транспортировку, хранение и выдачу.

    Согласно протоколу задержания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем на автостоянку ООО «Светофор» сотрудниками ГИБДД доставлен автомобиль автомобиля ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак Н 142 РВ 24.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 401-п, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер платы за хранение задержанных транспортных средств, без взимания платы за первые сутки хранения, на специальной стоянке для автомобилей, разрешенная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест, помимо водителя, не превышает восьми – 35 рублей в час.

    Автомобиль ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак Н 142 РВ 24 до настоящего времени находится на автостоянке ООО «Светофор»; задолженность ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52010 рублей.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1760 рублей. Указанные расходы в силу ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежат взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Светофор» к ФИО2 о взыскании платы за хранение транспортного средства удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Светофор» 52 010 рублей в счет оплаты услуг за хранение автомобиля ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак Н 142 РВ/24, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 760 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 53 770 (пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят) рублей 30 копеек.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий: подпись

     Копия верна:

     Судья Емельяновского РС                Е.А. Ежелева