Определение по делу № 2-241/2020 ~ М-236/2020 от 09.11.2020

75RS0006-01-2020-000622-81

Дело № 2-241/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2020 года                                                            село Акша

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Страмиловой,

при секретаре Ж.А. Елистратовой,

с участием представителя истца Иванкиной Ю.В., ответчика Трофимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО УК «ИВА» к Трофимовой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

                      У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим.

Трофимова Т.В. является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> и потребителем услуг ООО УК «ИВА» как ресурсоснабжающей организации по теплоснабжению и водоснабжению, водоотведению, так и в качестве управляющей компании, занимающейся управлением многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес>. Ответчик свою обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец и просит взыскать.

В судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу исковых требований ответчик Трофимова Т.В. заявила ходатайство о возвращении искового заявления истцу, ссылаясь на ст. 121, 122 ГПК Российской Федерации о необходимости рассмотрения настоящих требований в приказном производстве.

Представитель истца Иванкина Ю.В. в судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда, указав при этом, что истец вправе выбирать самостоятельно, в каком порядке обратиться в суд, в приказном или в исковом.

Из материалов дела усматривается, что с учетом уточнений исковых требований размер исковых требований составляет 193 225,22 руб., по существу исковых требований о наличии задолженности ответчик Трофимова Т.В. не спорит, не согласна лишь с размером задолженности.

В соответствии с положениями статей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Исходя из указанных положений, если размер заявленных требований о взыскании взносов на капитальный ремонт, коммунальные услуги не превышает 500 000 рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В рассматриваемом случае стороны не оспаривают факта того, что требования не рассматривались в порядке приказного производства, что является основанием для оставления искового заявления ООО УК «ИВА» к Трофимовой Т.В. без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет, что ООО УК «ИВА» вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО УК «ИВА» к Трофимовой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья                               Страмилова Н.В.