Решение по делу № 2-7169/2017 ~ М-7561/2017 от 26.09.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7169/2017

г. Тюмень 12 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Фаизовой Н.В.,

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Джаилканов А.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Михайловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 132870,29 рублей, из них: сумма задолженности по возврату кредита – 107991,06 рублей, сумма задолженности по уплате процентов – 15879,57 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – 8999,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3857,41 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Михайловой Е.В. был заключен договор на выпуск и обслуживания банковской карты №, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновленной кредитной линии для проведения операций по карте, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам и Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, являются смешанным договором, заключенным в рамках п.3 ст.421 ГК РФ, включающим условия о предоставлении держателю карты возобновленной кредитной линии. В соответствии с Условиями для отражения операций Банк открывает держателю банковский счёт (счёт карты) и ссудный счёт в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счёту карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты ежемесячно получает ответ по карте. Отчеты по карте направлялись Заемщику по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения. Информацией о полной стоимости кредита, подписанной сторонами о применении тарифов Банка, установлена процентная ставка за пользование кредитом-17,90 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -35,80 годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 132870,29 рублей, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита – 107991,06 рублей, сумма задолженности по уплате процентов - 15879,57 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов - 8999,66 рублей. На момент подачи заявления ответчиком обязательства в полном объёме не выполнены.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания надлежащим образом.

Судом, в соответствии с ч.3 ст.167, 233-237 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные выше, подтверждаются расчётом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ., списком почтовых отправлений, копией паспорта на имя Михайловой Е.В., копией определения от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён между истцом и ответчиком кредитный договор, ответчику была выдана карта № лимит на сумму 75000 рублей под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев, длительность, льготного периода 50 месяцев, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства ответчику.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно отчета о всех операциях ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Как следует из расчета задолженности по кредиту, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имеет задолженность перед истцом в размере 132870,29 рублей, из которых: сумма задолженности по возврату кредита – 107991,06 рублей, сумма задолженности по уплате процентов -15879,57 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов - 8999,66 рублей.

Ответчику было направлено требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 3857,41 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199, 332-335 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Джаилканов А.Б. удовлетворить.

Взыскать с Джаилканов А.Б. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 132870,29 рублей из них: сумма задолженности по возврату кредита - 107991,06 рублей, сумма задолженности по уплате процентов – 15879,57 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – 8999,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3857,41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком через Центральный районный суд г.Тюмени заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 19 декабря 2017 года.

Судья          Н.В. Фаизова