Решение по делу № 2-1479/2017 ~ М-317/2017 от 19.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующей судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что он передал ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, в размере 300000 (триста тысяч) рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком была возвращена сумма в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Истцом дополнительно не были установлены проценты за просрочку исполнения обязательства. Ответчику многократно направлялись требования о возврате оставшихся денежных средств. "12" января 2017 года была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, согласно приложенной почтовой квитанции. В установленный срок ФИО2 денежные средства не возвращены, от встреч ответчик уклоняется. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть на день подачи искового заявления, составляет 625 дня; размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 41617 (сорок одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 32 копейки.

    Истец, ФИО1, просит суд взыскать с ответчика, ФИО2, в его пользу, сумму займа, в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 41617 (сорок одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 32 копейки; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 5800 (пяти тысяч восемьсот) рублей, издержки, связанные с представлением интересов в суде по соглашению, в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также компенсацию морального вреда, в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

    В судебное заседание истец, ФИО1 и его представитель явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате слушания судом извещалась.

    С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного о слушание дела.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, со сроком возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300000 (триста тысяч) рублей, о чем ФИО2 составлена расписка в получении денежных средств, в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

    В судебном заседании истец, ФИО1, представитель истца, настаивали на том, что денежные средства по договору займа ФИО2 были возвращены только в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, направила в адрес ФИО2 досудебную претензию о возврате суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    На день принятия решения ответчиком не представлено допустимых и объективных доказательств возврата суммы займа, полученной по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и денежная сумма, в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей подлежит взысканию с ответчика, ФИО2, в пользу истца ФИО1, поскольку на день принятия решения суда ответчиком, ФИО2, взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не выполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Из смысла ст. 395 ГПК РФ следует, что проценты, предусмотренные указанной статьей, представляют собой ответственность за нарушение денежного обязательства, основанием которой является факт нарушения, выразившийся в не возврате соответствующих денежных сумм.

    Факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке возврата суммы займа, подтвержден материалами дела. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами следует исходить из ст. 395 ГК РФ, в связи с чем с ответчика ФИО2, в пользу истца ФИО1, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ст. 395 ГК РФ, в размере 41617 (сорок одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 32 копейки, в соответствии с представленным суду расчетом.

    Согласно квитанции, представленной истцом ФИО1 при подаче искового заявления в суд произведена оплата госпошлины, в размере 5800 (пяти тысяч восемьсот) рублей.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Издержки, понесенные истцом, ФИО1, состоят из оплаты юридических услуг по соглашению, приложенному к исковому заявлению и квитанции об оплате, на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

    Таким образом, с ответчика ФИО2, в пользу истца ФИО1, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и издержки, связанные с рассмотрением данного дела.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 41617 (сорок одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 32 копейки; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей, издержки, связанные с представлением интересов в суде по соглашению, в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, а всего 357417 (триста пятьдесят семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 32 копейки.

    В остальной части иска ФИО1 к ФИО2 компенсации морального вреда, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд <адрес>, в течение месяца.

Федеральный судья Гришакова Н.Б.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № г.

Судья:
Секретарь: