Решение по делу № 2-240/2016 (2-5326/2015;) ~ М-5292/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-240/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Силенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

02 февраля 2016 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «*****» к ФИО о взыскании задолженности, процентов и повышенной компенсации за использование денежных средств по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «*****» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности, процентов и повышенной компенсации за использование денежных средств по договору потребительского займа.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «*****» и ФИО был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПКГ «*****» предоставил ФИО денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик принял на себя обязательство произвести возврат займа и уплатить компенсацию за пользование займом согласно условиям договора потребительского займа и графику платежей по займу от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки <данные изъяты> % годовых.

Истец со своей стороны выполнил все обязательства по договору займа путем выдачи ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик, в свою очередь, обязательства по вышеуказанному договору не выполняет. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Со стороны истца в адрес ответчика неоднократно направлялись устные требования о выплате заемных денежных средств, посредством CMC сообщений и телефонных переговоров, однако ответчик на предъявленные требования по исполнению обязательств по договору займа не отреагировал, что может быть расценено как уклонение от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 2 ст. 395 ГК РФ, а также согласно п. п. 1.2.12, 3.4 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное погашение долга по основному платежу и неуплаченным процентам начисляется повышенная компенсация за использование денежных средств, равная <данные изъяты> % от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Согласно ст. 333 ГК РФ КПКГ «*****» изменяет процентную ставку по пени (повышенной компенсации) за несвоевременную оплату по займу путем понижения с <данные изъяты> % до <данные изъяты> % в день от просроченном задолженности.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составит <данные изъяты> дня, сумма задолженности ответчика перед КПКГ «*****» составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., начислено процентов - <данные изъяты> руб., сумма пени - <данные изъяты> руб.

Произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., из которых погашение займа на сумму <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Для обращения в суд КПКГ «*****» заключил договор на оказание юридических услуг и понес расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО в пользу КПКГ «*****» денежные средства:

1. Сумму основного долга <данные изъяты> руб., начисленных процентов <данные изъяты> руб., сумму пени <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

2. Оплату расходов по договору на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

3. Оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о судебном разбирательстве по делу извещена надлежащим образом. Посредством телефонограммы ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила, каких-либо ходатайств от нее не поступило. О времени и месте судебного разбирательства по делу извещалась судебной повесткой по адресу ее регистрации (согласно данным ОУФМС Кемеровской области в г. Белово): <адрес>. Судебные повестки вернулись в адрес суда с отметками почты «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «*****» (далее – Займодавец) и ФИО (далее – Заемщик) был заключен договор № потребительского займа «*****» (далее – Договор займа), согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, платеж должен быть сделан не позднее 5-го числа ежемесячно в размере не менее <данные изъяты> руб. Платежи Заемщика по возврату займа, уплата начисленной компенсации (процентов) и иных платежей по займу осуществляются им ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Заемщик обязуется осуществить возврат займа в порядке и в сроки, установленные настоящим договором, уплатить компенсацию (проценты) за пользование займом (п. п. 1.2, 3.1, 4.4 Договора займа).

В соответствии с п. 3.4 Договора займа в случае несвоевременного возврата займа (позднее срока, указанного в графике платежей) Заемщику начисляется повышенная компенсация (пеня) на сумму неоплаченного очередного платежа (просроченной задолженности) по займу, размер повышенной компенсации (пени) определяется в соответствии с индивидуальными условиями настоящего договора.

В силу п. 4.2 Договора займа Займодавец имеет право в случае нарушения Заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты компенсации (процентов) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися компенсациями (процентами) и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом Заемщика способом, установленным настоящим договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа.

Согласно графику платежей по займу общая сумма, подлежащая возврату Заемщиком, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. и проценты – <данные изъяты> руб.

Договор займа и график платежей подписан обеими сторонами, не оспорен Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

Согласно расходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

ФИО произвела следующие оплаты в счет погашения долга:

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.

Более оплат она не производила.

В связи с этим, у нее образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и включает в себя:

- основной долг – <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб.,

- повышенные проценты – <данные изъяты> руб.

Расчет проверен судом, является верным, поскольку произведен с учетом всех условий Договора займа, отражает все начисленные и погашенные суммы. Ответчиками не представлен иной расчет, также не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по Договору займа в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочих, расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (абз. 5 ст. 94, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом были оплачены: государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и услуги представителя на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «*****», в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2 указанного договора в услуги исполнителя входит составление и оформление искового заявления, подготовка пакета документов к исковому заявлению, осуществление представительства в суде.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате представительских услуг в названном размере, суд считает его завышенным, и подлежащим уменьшению до <данные изъяты> руб., поскольку представитель истца принимал участие лишь в одном судебном заседании, при подготовке дела к судебному разбирательству. Также, учитывая составление им искового заявления, которое не вызывает особой сложности, суд полагает целесообразным взыскать расходы в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «*****» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.; возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Беловский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Т. Гавричкова