О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2020 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-942/2020 по иску Шалыгина Сергея Евгеньевича к судебному приставу—исполнителю Межрайонного ОСП Ханову А.В. о признании незаконными действий,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В ходе рассмотрения дела административным истцом заявлено ходатайство о направлении указанного дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения административного ответчика в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Судом при рассмотрении дела установлено, что административный ответчик расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Железнодорожного района г. Самары. Кроме того, истец по делу также проживает в Железнодорожном районе г. Самары по адресу: г. <адрес>, кроме того, как усматривается из представленных документов, исполнительное производство, в рамках которого обжалуется решение судебного пристава, возбуждено на основании исполнительного документа, выданного органом, расположенным на территории Железнодорожного района г. Самары
Таким образом, рассмотрение заявленного спора не подсудно Самарскому районному суду г. Самары, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело № 2а-942/2020 по иску Шалыгина Сергея Евгеньевича к судебному приставу—исполнителю Ханову А.В. о признании незаконными действий передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: