Решение по делу № 2-1074/2014 (2-6646/2013;) ~ М-5185/2013 от 03.12.2013

Дело №2-1074/2014г.

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

при секретаре - Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» заключил с Салдиным НА, Салдиной ОВ кредитный договор № 29.04.2008г. на сумму 200 000 рублей на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых, тип кредита «Все как у людей».

В соответствии с Условиями кредитного договора заемщики обязались своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитетными платежами в сумме 5 849,11 рублей до 30 числа каждого месяца.

Заемщиками нарушены порядок и сроки возврата кредита, в связи с чем, Банком принято решение о направлении Заемщикам требования о полном досрочном возврате кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по возврату кредита и уплаты процентов истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> 25.05.2009г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № в сумме кредита – 184 178,30 руб., по процентам 5 162,05 руб., по штрафным процентам 5 999,34 руб., по комиссии за ведение ссудного счета 8 000 руб., по расходам по оплате государственной пошлины – 1 816,70 руб., а всего – 205 156,39 руб. Определением от 25.05.2009г данный судебный приказ был отменен.

По состоянию на 26.11.2013г задолженность ответчиков перед банком составляет: 164 942,23 руб. - основной долг, 86 407,80 руб. – проценты за период с 11.03.2009г по 26.11.2013г, 3 161 725,19 руб. неустойка за период с 30.11.2008г по 26.11.2013г.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 3691338: 164 942,23 руб. - основной долг, 86 407,80 руб. – проценты за период с 11.03.2009г по 26.11.2013г, 60 000 руб. неустойку за период с 30.11.2008г по 26.11.2013г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 313,50 руб.

Истец извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Салдин НА, Салдина ОВ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, установленному судом по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, совпадающему с местом жительства, указанным истцом. Судебные извещения возвращены без вручения за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений, и что суд расценивает, как злоупотребление своими процессуальными правами.

В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания, и ввиду их уклонения от получения судебных извещений определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) заключил с Салдиным НА, Салдиной ОВ кредитный договор № от 29.04.2008г. на сумму 200 000 рублей на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых, тип кредита «Все как у людей».

В соответствии с Условиями кредитного договора заемщики обязались своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитетными платежами в сумме 5 849,11 рублей до 30 числа каждого месяца.

Заемщиками нарушены сроки возврата кредита, что подтверждается выпиской со счета заемщиков, согласно которой ими допускалась просрочка платежей, внесение платежей в меньших суммах, чем было установлено кредитным договором, последний платеж был внесен 07.11.11г в сумме 1 357,10 руб. в счет погашения задолженности по кредиту. В дальнейшем производилось гашение задолженности по судебному приказу.

В связи с данными обстоятельствами Банком принято решение 10.03.2011г о вынесении суммы кредита на счета просроченной ссудной задолженности и направлении Заемщикам требования о полном досрочном возврате кредита, которое было направлено ответчикам и получено должником Салдиным НА согласно почтовому уведомлению 23.03.2009г.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу приведенных норм и п. 1 раздела VI Условий кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют:

основному долгу 164 942 руб. 23коп.;

по процентам за пользование кредитом 86 407 руб.80коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга и процентов за пользование подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном размере.

Согласно п. 5 раздела IV Условий кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с Заемщиков неустойки в размере 1 (один) процент от суммы задолженности, начисляемых за каждый день просрочки.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с 30.11.2008г по 26.11.2013г.. истцом начислена сумма неустойки в размере 3 161 725,19 руб.

Однако истец, признавая несоразмерность неустойки нарушению, фактически просит применить ст.333 ГК РФ и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 60 000,00 руб.

Каких-либо возражений против иска, доказательств их подтверждающих ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат истцу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 6 313,50 руб. ((164 942руб.23коп.+ 86 407руб.80коп.+ 60 000руб.00коп.)-200 000руб.)*1%+5 200руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО8, ФИО9 в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 29.04.2008г.:

По основному долгу 164 942руб.23коп.;

по процентам за пользование кредитом 86 407руб.80коп.,

неустойку 64 000руб.00коп., а также государственную пошлину 6 313 руб.50коп., а всего взыскать 317 663 руб.53коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Федеральный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Федеральный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: