Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2014 ~ М-1123/2014 от 20.10.2014

Дело №2-1142/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года              г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Малыгиной А.А.,

с участием представителя истца – Федорова И.П., действующего на основании доверенности № от Д.М.Г. года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Васюкевич Э.С., Коровиной В.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с иском к Васюкевич Э.С., Коровиной В.И. о взыскании долга по договору займа № от Д.М.Г. в размере <данные изъяты>, из них основная сумма задолженности составляет <данные изъяты>, компенсация - <данные изъяты>, повышенная компенсация – <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. между КПКГ «Сибирский кредит» и ответчиком Васюкевич Э.С. был заключён договор займа № по которому КПКГ «Сибирский кредит» были переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> до Д.М.Г. под <данные изъяты>. Факт передачи денег подтверждён договором займа № от Д.М.Г. года, расходным кассовым ордером № от Д.М.Г. года. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа № от Д.М.Г. КПКГ «Сибирский кредит» заключил с Коровиной В.И. договор поручительства. В настоящее время Васюкевич Э.С., являясь пайщиком КПКГ «Сибирский кредит», свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, гашение займа производит несвоевременно. На их предложение рассчитаться - не ответила. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Федоров И.П., действующий на основании доверенности, исковые требования, предъявленные к Васюкевич Э.С., Коровиной В.И. поддержал в полном объеме, в обоснование иска, приведя доводы, изложенные выше.

Ответчики Васюкевич Э.С., Коровина В.И., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о признании исковых требований КПКГ «Сибирский кредит» в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Васюкевич Э.С., Коровиной В.И..

Суд, рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные им в подтверждение своих исковых требований, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.     Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками Васюкевич Э.С., Коровиной В.И. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, с Васюкевич Э.С., Коровиной В.И. в равных долях, в пользу КПКГ «Сибирский кредит» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Васюкевич Э.С., Коровиной В.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Васюкевич Э.С., Коровиной В.И. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» солидарно сумму долга по договору займа № от Д.М.Г. в размере <данные изъяты> из них основная сумма задолженности составляет <данные изъяты>, компенсация - <данные изъяты>, повышенная компенсация – <данные изъяты>.

Взыскать с Васюкевич Э.С., Коровиной В.И. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> то есть по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: А.Н. Пойда

Мотивированный текст решения составлен: Д.М.Г..

Судья: А.Н. Пойда