ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2019 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Германовой С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "Банк Финам" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
АО "Банк Финам" обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152 294,39 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4245,9 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга и процентов по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, письменно просили рассмотреть дело без их участия на исковых требованиях настаивали.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк ФИНАМ» с заявлением - офертой о предоставлении кредитной карты MasterCard Gold в валюте РФ с Тарифным планом «Классическая карта», путем присоединения к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк ФИНАМ».
В заявлении - анкете физического лица на получение Карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Условиями обслуживания держателей карт MasterCard АО «Банк ФИНАМ», а также с Тарифами Банка.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.5. и п. 9.1. Условий обслуживания истец акцептировал заявление-оферту ответчика путем совершения конклюдентных действий, выразившихся в открытии счета №, установлении для Ответчика кредитного лимита в размере рублей с процентной ставкой в размере 33.00% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере 33.00% годовых в соответствии с Заявлением-анкетой физического лица на получение банковской карты и Тарифами АО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «Классическая карта».
В соответствии с п. 10.1 Условий обслуживания банк начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и в порядке, установленными Тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита. Льготный период устанавливается с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату платежа (п. 19.12 Условий обслуживания).
В соответствии с п. 1. Условий обслуживания, при льготном периоде не происходит начисление процентов за пользование кредитом, выданным на сумму совершенных операций, соответственно, при погашении заемщиком задолженности по кредитной карте до истечения срока действия льготного периода, проценты банком не начисляются.
Согласно п. 10.2. Условий обслуживания заемщик обязан погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, сформированной банком.
Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается на каждую дату формирования выписки.
В случае перерасхода средств (превышения суммы операции), установленного кредитным лимитом, Истец осуществляет кредитование на сумму перерасхода с начислением процентной ставки в размере 180 % годовых (п. 1, п. 3.1.4. Условий обслуживания, п. 2.5. Тарифов) со дня, следующего за днем возникновения перерасхода средств, по дату фактического погашения перерасхода включительно.
Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалось задолженность. Предложения истца погасить задолженность по кредитной карте ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства не выполнил и задолженность не погашена. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по договору обслуживания MasterCard Gold от ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредиту составляет 152 294,39 рублей, из которых: 149 514,39 рублей – сумма основного долга, 2 780 рублей – комиссия.
Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил. Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, составленным согласно условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора и соответствующий нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием взыскании задолженности.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 задолженность по договору обслуживания MasterCard Gold от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 294,39 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 4245,9 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу АО "Банк Финам" задолженность по договору об обслуживании держателей карт MasterCard от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 294,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 245,9 рублей, а всего 156 540,29 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья