Решение по делу № 2-639/2014 ~ М-512/2014 от 11.04.2014

№ 2-639/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2014 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Булыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <адрес> к <данные изъяты> Ромашову С.А. о признании свидетельства о регистрации печатного периодического издания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> Ромашову С.А., в котором просило признать недействительным свидетельство о регистрации печатного периодического издания «<данные изъяты>» серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано средство массовой информации – газета «<данные изъяты>». Учредителем данного средства массовой информации является <данные изъяты> Ромашов С.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Роскомнадзора по <адрес> было проведено плановое мероприятие систематического наблюдения по контролю за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации в отношении печатного издания. В ходе мероприятия выявлено нарушение ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» - невыход средства массовой информации в свет более одного года. Кроме того, обязательные экземпляры документов печатного издания «<данные изъяты>» не направлялись в ФГБУН «<данные изъяты>» и ГБУК «<данные изъяты>» в течение ДД.ММ.ГГГГ.; газета не распространяется через киоски Роспечати, торговые точки и учреждения.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> Ромашов С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.12.1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ., учредителем газеты «<данные изъяты>» является <данные изъяты> Ромашов С.А.

Согласно свидетельству и заявлению форма периодического распространения указана как периодическое печатное издание - газета.

Таким образом, для применения п. 2 ст. 15 названного Федерального закона от 27.12.1991 г. N 2124-1 следует установить факт невыхода в свет газеты «Витрина-Инфо» в печатном виде более одного года.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела распоряжения № от 25 февраля 2014 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <адрес> была проведена плановая проверка средства массовой информации «<данные изъяты>». В ходе проверки выявлено: отсутствуют сведения о выходе печатного издания в свет; газета не распространяется через торговые точки и учреждения; решение о прекращении или приостановлении деятельности печатного издания «<данные изъяты>» учредителем в регистрирующий орган не представлялось.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать), ФГБУН «<данные изъяты>» и библиотеку субъекта РФ (ГБУК «<данные изъяты>»).

Вместе с тем, судом установлено, что обязательные бесплатные экземпляры газеты "<данные изъяты>» в (Роспечать), ФГБУН «<данные изъяты>» и ГБУК «<данные изъяты>» в течение ДД.ММ.ГГГГ годов не поступали, что подтверждается соответствующими письмами, копии которых приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что газета «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года, суд, руководствуясь указанными выше нормами, считает необходимым признать свидетельство о регистрации газеты недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <адрес>, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации печатного периодического издания «<данные изъяты>», серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Сбитнева

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 года

Судья Ю.Д. Сбитнева