Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2012 ~ М-481/2012 от 02.04.2012

№ 2- 834/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... г. Железногорск Красноярского края к Шевелевой Я.И., Шевелевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... г. Железногорск Красноярского края (далее АКСБ РФ в лице Железногорского ОСБ №...) обратился в суд с иском к Шевелевой Я.И., Шевелевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Шевелева Я.И. заключили кредитный договор на получение кредита на цели личного потребления, по которому Шевелева Я.И. ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в размере (...) рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 19.00 % годовых. Ответчик обязалась выплачивать кредит и проценты за его пользование согласно установленного графика: с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере (...) рублей. Однако ответчиком Шевелева Я.И. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №... между АКСБ ОСБ №... г. Железногорска, с одной стороны и Шевелевой Е.Н. с другой стороны, согласно условиям которого, поручитель принял на себя солидарную обязанность отвечать за неисполнение заемщиком – Шевелевой Я.И. денежных обязательств по кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед АКСБ в лице Железногорского ОСБ №... составляет (...) рублей 09 копеек, где основной долг – (...) рублей, проценты – (...) рубля 17 копеек, неустойка – (...) рублей 92 копейки, которую банк просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчиков государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере (...) руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. В своем заявлении суду представитель истца Кочмарева К.В. (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям, оплата по кредитному договору до настоящего времени не произведена.

Ответчики Шевелева Я.И. и Шевелева Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведения об уважительности причин отсутствия в судебном заседании Шевелева Я.И., Шевелева Е.Н. не представили, так же как не просили о рассмотрении дела в без их участия.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, АКСБ РФ в лице Железногорского ОСБ №... с одной стороны и Шевелева Я.И. с другой заключили договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставляет Заемщику кредит на цели личного потребления в размере (...) руб., а Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученный кредит по установленному графику платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 договора, Заемщик обязуется выплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора истец имеет право на досрочное взыскание задолженности по договору в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору. Кредитным договором предусмотрено право Банка потребовать досрочного возвращения кредита, уплаты по нему процентов и неустойки.

В соответствии с п.п. 4.1-4.7 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита, Банк вправе взыскать задолженность, проценты и неустойку по договору досрочно.

В качестве приложения к Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали и подписали график платежей по договору.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Шевелевой Е.Н., согласно условиям которого, поручитель приняла на себя солидарную обязанность отвечать за неисполнение заемщиком – Шевелевой Я.И. денежных обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет (...) рублей 09 копеек, где: основной долг - (...) рублей, проценты – (...) рубля 17 копеек, неустойка – (...) рублей 92 копейки.

В соответствии с Мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ Шевелева Я.И. получила от банка заемные денежные средства в размере (...) рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца Кочмарева К.В. (полномочия по доверенности) своем заявлении суду указала, что с момента предъявления иска и до настоящего времени должниками задолженность не погашалась и на ДД.ММ.ГГГГ эта задолженность составила (...) рублей 09 копеек, которую они просят взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчиками Шевелевой Я.И., Шевелевой Е.Н. требования истца в части размера исковых требований: основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки не оспаривались.

Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора правильно и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком Шевелевой Я.И. ее обязательств по погашению кредита и уплате процентов по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом положений ч.1 ст.101 ГПК РФ в части добровольного удовлетворения требований истца, суд удовлетворяет требования истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) и взыскивает с ответчиков в пользу истца (...) руб., оплаченных при подаче иска в суд и подтвержденных платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Железногорского ОСБ №... удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шевелевой Я.И., Шевелевой Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Железногорского ОСБ №... задолженность по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере (...) рублей 09 копеек, где: основной долг - (...) рублей, проценты – (...) рубля 17 копеек, неустойка – (...) рублей 92 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 00 копеек, а всего взыскать (...) рублей 09 копеек.

Дата изготовления мотивированного решения – 20 июня 2012 года.

Разъяснить Шевелевой Я.И., Шевелевой Е.Н., что в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, они вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко